Детское здоровье

Российских матерей надо лишить права отказываться от вакцинации детей. Такое заявление сделал главный государственный са

Не пущать! Запретить! Отобрать и поделить! Шариковы Вы господа бюрократы.
Прививки у словиях современной Российской медицыны опасней, чем вероятность заболеть тем от чего прививают. Для того чтобы это понять ненадо обладать исскуственным интелектом кошки, которая закончила среднюю школу и научилась читать. А как быть тем у кого интелект природный, естественный?
Коль уж матерям запрещать то и отцам тоже, и санкцию ввести за нарушение - 10 лет безправа переписки (кому не понятно, это расстрел.
Кстати, Вам медику, Виктория Викторовна, немешало бы знать откуда берутся дети! они потом взрослеют и узнают откуда берутся все люди. Или мтакие медики появляются на свет из другого отверстия? Поэтому и понятия у них такие и не тольк в отношении прививок.
АА
Айгерим Ахметова
446
Лучший ответ
Начинать нужно с чистого воздуха для детей и питания нормального . Почему вместо детских площадок везде стоянки дял машин или уплотнительная застройка с офисами . Где должны существовать мамы и беременные женщины в мегаполисах, у которых мужья работают на капиталистов? Вот не заменить никакими прививками здоровье нации после такой экологии и после того же Чернобыля и тысяч других катастроф экологических . Врач просто чинуша, которому нужно отчитаться за проделанную работу и получить деньги, у него есть свой интерес по лекарствам и по прививкам, у нас любое достижение науки могут довести до абсурда наши чиновники, у которых только цифры в глазах .
Мои дети не подопытные кролики, а здоровые детки, которые привиты и не страдают . Решение правильное, надеюсь его узаконят.
Svetlana Adamova
Svetlana Adamova
55 342
Елена Чурсина-Косян http://tanya-morozova.livejournal.com/246904.html#cutid1
всё правильно сказал
пусть матери сначала среднюю школу закончат и читать научатся. прежде чем делать умозаключения. неподвластные их мозгу
Елена Чурсина-Косян . Нет долгосрочных исследований безопасности вакцин. Проводятся лишь краткосрочные проверки, где привитые испытуемые сравниваются с группой, которой ввели другую вакцину. На самом деле сравнивать нужно с группой непривитых. И никто ведь не знает, по каким протоколам проводятся такие финансируемые индустрией испытания.
Детей прививают просто потому, что запугивают их родителей. Прививание детей — самый прибыльный бизнес как для производителей вакцин, так и для врачей.
Причём здесь образование....
Елена Антонова комменты наполнены дилетантскими заключениями о правилах проведения испытаний - при этом описывают испытания поздней - 3 и 4-й фаз, ..в общем - зачем забираться в дебри малопонятной неспециалистам клинической фармакологии? по поводу принудительного лечения - если бы наркоманов продолжали лечить принудительно - не было бы такого ужаса... а смерти детей от дифтерии, о которой мы почти забыли? Вас не пугают? ТЕ КТО МОБИЛИЗУЕТ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ ПРОТИВ ВАКЦИНАЦИИ - ИГРАЕТ ЖИЗНЯМИ ЧУЖИХ ДЕТЕЙ
Все правильно он сказал. А то начитаются разных говностатеек.. . И мнят ся звездами, разбирающимися в медицине, не хуже министра здравоохранения. Я ЗА прививки. Благодаря вакцинации канули в лету такие болячки, как оспа и многие другие. Не хотите-СВОИХ детей не прививайте!
Матерей и так многого лишают- очереди в дет сады по три года, питание для детей- очень дорогое, детские площадки все разрушеные стоят, такое впечатление, что мать должна жизнь положить, чтоб её ребенок просто жил. Какая к черту вакцинация- у нас с такой экологией рождаются дети, которым медотвод от прививок сразу давать надо. А про то, что просроченными вакцинами прививают вы слышали? Или испытывают на детях новые вакцины.
Очень правильное решение. Как интересно мать не имеющая мед образования может решать такие вопросы. Ей соседка сказала, что это плохо, ну значит она и отказывается, считая себя при этом заботливой матерью. Это всё равно что предложить больным перейти на самолечение.
Елена Чурсина-Косян Вряд ли кто-то сегодня опирается на советы соседки)), для получения информации есть другие современные источники.
Научно доказано, что вакцины не предотвращают заболевания. Вакцинами пытаются создать гуморальный иммунитет, между тем как было установлено, что иммунитет формируется на разных уровнях, как на гуморальном, так и на клеточном. Мы до сих пор не имеем достаточно знаний об иммунной системе человека и, следовательно, не должны вмешиваться в нее.
Я в общем то не против прививок, но только если их делать здоровому ребенку, а не болеющему. Но в этом году столкнулась с дополнительной вакцинацией от полиомиелита и моему ребенку болеющему хотели ее сделать. А на мой вопрос почему горло отекло у него (пошли с этой проблемой к врачу как раз в период прививок) мне сказали все в норме меньше в рот смотри, в итоге у нас стафилоккок золотистый 10*6 в горле. Я естественно не дала делать эту прививку, выбор за мной, так как ребенок не здоров, а если бы я не могла выбирать? что было бы? А не известно. Вот так наши врачи о нас заботятся.
АГ
Алия Глушко
7 871
Определенные вакцины нужно действительно сделать строго обязательными (кроме отвода по мед. показаниям) . Но при этом вести серьезный контроль качества
Марта Шутко
Марта Шутко
6 617
Ведь не секрет, что у многих прививок есть противопоказания при которых не желательно или категорически нельзя прививать ребенка, но наши врачи абсолютно не утруждают себя предварительными элементарными обследованиями и всех под одну гребенку прививают. Если бы государство дописало сделать обязательным предварительное обследование я была бы за прививки, так нет - это дорого, муторно да и зачем напрягаться для простого народа. А ведь люди против обязательных прививок не потому, что они от соседки что-то услышали, а потому, что они или их дети сами прошли через осложнения от прививок или инфицирование от самих прививок. Ведь сейчас тьма тьмущая людей зараженных прививками гепатитом В и вы думаете, если вам перельют кровь (предварительная обработка не исключает заражение) или будучи в больнице вас инфицируют гепатитом ваша пресловутая прививка вас спасет, да нет уж. Да и прививка прививке рознь. В общем, не кидайтесь друг на друга, а пытайтесь понять разные точки зрения, я за прививки, но с разумным подходом, но похоже, что в нашей стране это почти не возможно ((((
ГТ
Горящий Тур
1 823
Алия Глушко не только элементарными обследованиями , но даже при обычном осмотре сидит врач и нагло говорит, что больной ребенок здоров, так как у них приказ и план.
С одной стороны - можно найти долю разумного в таком заявлении. Если рассматривать с позиции неосведомленности родителей о пользе/вреде той или иной инъекции.
Но специфика нашей страны такова, что волей-неволей станешь сторонником "теории заговора" государства против общества. Посему думаю, что это несправедливое ограничение права матери воспитывать своего ребенка - посягательство на материнство и детство.
Родитель - он на то и родитель, чтобы проявлять заботу о своем отпрыске. Он просто обязан разобраться в том, чем прививают его ребенка. Сколько у нас было случаев, когда детям вкололи "безобидную" вакцину от гриппа. Новой модификации. И на тебе - некоторые детки в коме, у остальных тяжелые последствия.
ИМХО, вопрос неоднозначный.
Юля Ольшицкая
Юля Ольшицкая
1 537
Считаю нарушением прав человека это изумительное предложение.
Елена Чурсина-Косян Конечно!!!Кто задумывается или отвечает за последствия после прививки? Никто! Поему племяннику, чтобы заселить в общагу института сделали в один день три платных прививки...