Считаете ли Вы вакцинацию детей необходимой?

Можно сколько угодно копаться в теории, читать и цитировать умные книги, изучать статистику. Я приведу вам несколько известных мне фактов. Моя родная тетя перед войной маленькой умерла от кори. Приблизительно в то же время к ним в село приехали в гости две семьи, и трое детей, включая сына хозяйки заболели дифтерией. Домой возвращались уже без детей. Я видела человека, обезображенного натуральной оспой. А не так давно в новостях был сюжет. Мама решила младшему сыну не делать прививки ( он рос здоровым мальчиком) . Мальчик поранился, и в итоге две недели провел в реанимации на искусственной вентиляции легких - столбняк. С тех пор все село дружно ходит на прививки.

осложнения от прививок встречаются гораздо реже чем смерть от инфекций!

Я ЗА вакцинацию! Не очень хочется возвращаться к "естественному отбору",когда из 9детей выживают только трое...

Ольга! Вы же - доктор, у вас своя статистика уже имеется. Я. как мама ребенка, пострадавшего от бездумной вакцинации, отношусь к прививкой с крайним недоверием. Никто не гарантирует, что вакцина не приобретена у ненадежных поставщиков за откат, что ее правильно хранили и транспортировали. Никто не проводит иммунологическое исследование. О возможности проведения РИЛ я узнала из журнала "Мой ребенок", а не от участковых педиатра и медсестры. С них требуют отчетность по вакцинации, вы сами все знаете. Наверняка вы это уже читали и смотрели
http://www.youtube.com/watch?v=0ml82GCC5... -Правда о прививках
http://www.rg.ru/2005/02/18/privivka.htm... -Отсутствие индивидуального подхода при вакцинации детей может стоить им здоровья
http://www.terrawoman.ua/children/priviv... -Прививки, которые нас убивают

Считаю крайне необходимым прививать от тех болезней, которые имеют очень тяжелое течение и/или необратимые последствия - столбняк, дифтерия, туберкулез, полиомиелит, коклюш. Прививки от таких инфекций как краснуха и ветрянка (от которых нас, кстати раньше не прививали) не считаю обязательными, т. к. прививки в данном случае не вырабатывают пожизненный иммунитет, он появится только после перенесенной болезни. С появлением этих прививок получили такую картину - возрастной сдвиг заболеваемости, то есть болеет сейчас очень много взрослых, а лучше было бы перенести детские инфекции именно в детстве. Сама же система запугивания в детских поликлиниках сводится к тому, что некоторые врачи убеждают мам, что перенесенная краснуха или, скажем, корь будет иметь какие-то ужасные последствия и осложнения. Также под большим вопросом необходимость массовой вакцинации грудничков от гепатита B. Передается он через кровь, а не воздушно-капельным путем, группы риска всем известны. Почему обязательно нужно прививать еще в роддоме, как может малыш заразиться, если мать не является носителем этого вируса? Сексом он заниматься не будет, рано еще, наркоманом тоже навряд ли станет в ближайшие годы, маникюр в салон наверное тоже рановато ходить.. . Почему бы не оградить хотя бы на время от новой, мало изученной вакцины такую кроху? Последствия прививок, особенно новых, на самом деле мало изучены, и система мониторинга в нашей стране очень хромает, как и вся система здравоохранения в целом. Осложнения не фиксируются, поэтому и не докажешь, что они от прививок, т. к. в официальных документах этого не значится. Почему столько сейчас противников прививок на самом деле? Дело ведь не только и не столько в антипрививочной пропаганде, а скорее в растущем недоверии к врачам, которое очень часто обосновано, сужу по своей детской поликлинике. к которой дочка прикреплена. Равнодушие, очень часто некомпетентность, а иногда и хамство от врачей. Плюс часты случаи нарушения прививочного дела, когда элементарно не берутся анализы перед прививкой или когда ее делают больному ребенку, в результате тяжелые осложнения или летальные исходы - общественный резонанс - паника и отказ от прививок.
Вакцинация приносит пользу только когда соблюдаются досконально все правила, важен также индивидуальный подход к вакцинации (для нашей страны это пока нереально, т. к. это очень дорого, но здесь родители должны проявлять свою инициативу).

Да. Благодаря только этому искоренили такие болезни, как чума, оспа и т. д. Но многие родители возвращаются в первобытное состояние и отказываются от этого, хотя сами-то привитые... и не понимают, на что обрекают ребенка... в садик не возьмут, в школу, санаторий для них закрыт... да я бы и не разрешила своему ребенку общаться с непривитым ребенком...

обязательно

Да, считаю необходимой. Привита сама, и ребенок также со всеми прививками.

вещь это нужная, но не оч обязательная...

категорически против прививак

КАЖДАЯ ВАКЦИНА НЕИЗБЕЖНО НЕБЕЗОПАСНА-золотые слова основоположника вакцинации. Полностью согласна с замечательным вирусологом ГАЛИНОЙ ПЕТРОВНОЙ ЧЕРВОНСКОЙ, призывающей к разумному вакцинированию. http://www.magichild.ru/vaccine/privivki/privivki_ii1.html -для желающих ознакомится с ее трудами.

а что, ваши родители разве вас в детстве не вакцинировали?

Если это научно обосновано и проверено то ДА.

лутше этого никогда не делать, т. к. мы не знаем какую дрянь колят!!!

категорически нет

Конечно необходимо детей прививать. А труды Червонской достали "своей правдой".

да считаю, а как без этого???