Что лучше ?
Вопросы по выбору:
1. -До ближайшего дилера (что Ре. . ,что Си.. ) - одинаково далеко -350 км. Чтобы по меньше ездить до дилеров из-за всяких мелочей - кто лучше (читай надежней)? Данный п/пункт имеет первостепенное значение !
2. Если их сопоставить по движению по трассе ( набег у меня 90-95 %-трасса, дороги обычные- полунормальные+ полуубитые) то здесь кто будет получше по комфорту и живучести подвески ?
3. Двигатели. Интересует ускорение с 70-80 до 130. Достаточны ли они для спокойных и уверенных обгонов на этих скоростях? С кем будет комфортнее (чтобы лишний раз не тыркать ручку на понижающую ?
4.Штатная музыка. Ваше мнение?
5. Цены.
Спасибо.
Выбор автомобиля или мотоцикла
Ситроен С5 турер (2.0 мех., бенз. , гидра) vs Лагуна III эстейт ( 2.0 мех, бенз.)
В комплектации климат-контроль, Аудио CD, датчик дождя, кож. руль, сидения с подогревом и пр. необходимые вещи. При внимательном осмотре порадовало качество сборки автомобиля - все резинки плотно прилегают, детали салона тщательно подогнаны.
Экстерьер, конечно, спорный, с моей точки зрения, но супруге так понравился, что ни о какой другой машине уже не заикался. Впрочем, постепенно привык и самому начинает нравится, особенно, если положить "на брюхо" (подвеска в самом низком положении) . Удачным инженерным решением является сочетание преимуществ седана и хэтчбэка: форма седана обеспечивает солидный внешний вид и хорошую аэродинамику (заднее стекло не пачкается) , а хэтчбэк делает машину очень практичной с точки срения перевозки спортинвентаря и мебели (перевозил 2-х метровый холодильник и меня с 2-х метровым товарищем одновременно, всем было удобно) .
Интерьер достаточно эргономичен, симпатичен из качественных материалов. Приборная доска несколько перегружена информацией типа шкалы температуры масла. Немного рябит в глазах. А вот цифры спидометра можно было сделать покрупнее: днем, в солнечную погоду через солнцезащитные очки плохо видно. Кожанный руль приятно лежит в руках и регулируется в двух плоскостях. Зимой не хватает такой фичи, как подогрев руля. Сидения очень удобные и хорошо удерживают тело в поворотах. Вообще, посадка в C5 необычная - гибрид между седаном и минивэном, к этому нужно привыкнуть. Но в длительных поездкахсовершенно не чувствуешь усталости.
Высокая посадка и большие окна обеспечивают хороший обзор, за исключением мертвых зон в области широких передних стоек, за которыми и пешеход может спрятаться Так что внимание! при поворотах. На торпеде удобно расположен дисплей компьютера. Информация легко снимается боковым зрением, не отвлекает от дороги. Освещение и обдув салона выполнен на самом высоком уровне, а две зоны климат-контроля примирили с супругой в представлении тепло/холодно. Аудио система хорошего качества, CD не сбоит в условиях очень сильной вибрации - специально проверял.
При максимально отодвинутом сидении водителя (мой рост 188 см. ) сзади остается мало места по сравнению с VW Passat, хотя у C5 база длиннее - это странно. Правда, этот недостаток компенсируется высокой крышей - у рослых пассажиров проблем не будет.
За год эксплуатации Citroen проехал 23000 километров. Запускался в мороз до -27C - никаких проблем. Быстро прогревает салон. Единственная претензия - очень низко спрятаны дворники, аж под капотом. Эстетически это правильно, но там очень медленно прогревается стекло и примерзшие щетки приходится отбивать тупым предметом.
В сочетании с хорошей зимней резиной и благодаря гидропневматической подвеске C5 творит чудеса проходимости по заснеженным дорогам и тротуарам. В деле обьезда пробок ему нет равных.
Динамика разгона впечатляет, и с управляемостью все впорядке. Отличается мягкостью хода в обычном режиме подвески. При включении режима "спорт" подвеска становится жесткой, заметно улучшается управляемость - очень полезный режим для извилистой загородной трассы.
Отмечаю очень четкую работу тормозов на скользкой дороге в ситуации экстренного торможения. АБС с распределением тормозного усилия делает свою работу очень хорошо.
Расход бензина (95) по городу достигает 12л при средней скорости 16км/час (Санкт-Петербург) и 7л по трассе.
Из недостатков могу отметить лишь периодическое клацанье задней подвески справа при прохождении мелких дефектов дороги. На сервисе обьяснили, что звук идет через технологическое отверстие в кузове для бензонасоса и посоветовали сделать там звукоизоляцию.
Экстерьер, конечно, спорный, с моей точки зрения, но супруге так понравился, что ни о какой другой машине уже не заикался. Впрочем, постепенно привык и самому начинает нравится, особенно, если положить "на брюхо" (подвеска в самом низком положении) . Удачным инженерным решением является сочетание преимуществ седана и хэтчбэка: форма седана обеспечивает солидный внешний вид и хорошую аэродинамику (заднее стекло не пачкается) , а хэтчбэк делает машину очень практичной с точки срения перевозки спортинвентаря и мебели (перевозил 2-х метровый холодильник и меня с 2-х метровым товарищем одновременно, всем было удобно) .
Интерьер достаточно эргономичен, симпатичен из качественных материалов. Приборная доска несколько перегружена информацией типа шкалы температуры масла. Немного рябит в глазах. А вот цифры спидометра можно было сделать покрупнее: днем, в солнечную погоду через солнцезащитные очки плохо видно. Кожанный руль приятно лежит в руках и регулируется в двух плоскостях. Зимой не хватает такой фичи, как подогрев руля. Сидения очень удобные и хорошо удерживают тело в поворотах. Вообще, посадка в C5 необычная - гибрид между седаном и минивэном, к этому нужно привыкнуть. Но в длительных поездкахсовершенно не чувствуешь усталости.
Высокая посадка и большие окна обеспечивают хороший обзор, за исключением мертвых зон в области широких передних стоек, за которыми и пешеход может спрятаться Так что внимание! при поворотах. На торпеде удобно расположен дисплей компьютера. Информация легко снимается боковым зрением, не отвлекает от дороги. Освещение и обдув салона выполнен на самом высоком уровне, а две зоны климат-контроля примирили с супругой в представлении тепло/холодно. Аудио система хорошего качества, CD не сбоит в условиях очень сильной вибрации - специально проверял.
При максимально отодвинутом сидении водителя (мой рост 188 см. ) сзади остается мало места по сравнению с VW Passat, хотя у C5 база длиннее - это странно. Правда, этот недостаток компенсируется высокой крышей - у рослых пассажиров проблем не будет.
За год эксплуатации Citroen проехал 23000 километров. Запускался в мороз до -27C - никаких проблем. Быстро прогревает салон. Единственная претензия - очень низко спрятаны дворники, аж под капотом. Эстетически это правильно, но там очень медленно прогревается стекло и примерзшие щетки приходится отбивать тупым предметом.
В сочетании с хорошей зимней резиной и благодаря гидропневматической подвеске C5 творит чудеса проходимости по заснеженным дорогам и тротуарам. В деле обьезда пробок ему нет равных.
Динамика разгона впечатляет, и с управляемостью все впорядке. Отличается мягкостью хода в обычном режиме подвески. При включении режима "спорт" подвеска становится жесткой, заметно улучшается управляемость - очень полезный режим для извилистой загородной трассы.
Отмечаю очень четкую работу тормозов на скользкой дороге в ситуации экстренного торможения. АБС с распределением тормозного усилия делает свою работу очень хорошо.
Расход бензина (95) по городу достигает 12л при средней скорости 16км/час (Санкт-Петербург) и 7л по трассе.
Из недостатков могу отметить лишь периодическое клацанье задней подвески справа при прохождении мелких дефектов дороги. На сервисе обьяснили, что звук идет через технологическое отверстие в кузове для бензонасоса и посоветовали сделать там звукоизоляцию.
Тут найдётся несколько человек, которые имеют данные машины, и кажный будет "хвалить своё болото")))
Поройся на форумах ситроен, рено. Там больше инфы найдешь.. .
http://citroens-club.ru/
У меня к примеру С-5...
Я тебе сразу скажу, то что сервис далеко - очень и очень плохо.. .
Если готов пару раз в год на несколько дней расставаться с машиной, бери С-5!!!
В таком случае советую приобрести так-же "машину выходного дня" 2101или -08 )))
Поройся на форумах ситроен, рено. Там больше инфы найдешь.. .
http://citroens-club.ru/
У меня к примеру С-5...
Я тебе сразу скажу, то что сервис далеко - очень и очень плохо.. .
Если готов пару раз в год на несколько дней расставаться с машиной, бери С-5!!!
В таком случае советую приобрести так-же "машину выходного дня" 2101или -08 )))
Федор Ходеев
Значит получается все-таки Рено.. Ваши слова , как серпом по мечте.. Хотя по внутреннему убранству Лагуна не хужее(кмк).
меньше ездить до дилеров из-за всяких мелоч- это что значит?... зачем до них ездить по мелочам))))).... у лагуны при -20 частенько двери не закрвыаютца.... вообщем то мелочь канешно))))).... японца возьми однако!))).... ты знаешь скока новая лагуна стоит хоть примерно???)))))
Федор Ходеев
Интересующие меня машинки стоят до 900(без каско-шмаско). Япы хороши, но это не мое..
ситрик..
купи ты лучши немца
Похожие вопросы
- Что лучше Форд-Мондео, Ситроен С5 или Рено Лагуна? Все 2002г. за одни ите-же деньги.
- Ситроен С5, не универсал, автомат, года с 2002 по 2003
- 5 летняя шкода октавиа или ситроен с5?и почему? с двигателями не больше 2.0
- Хочу купить дастер, выбираю между дизелем и бензом 2,0
- Новый Ситроен с5, что скажите? Только тех кто просто не любит французкие машина не беспакоится. Спасибо.
- Что думаете о новом Ситроен С5?
- Выбор: Ситроен С5,Ниссан Икс-треил, или Шкоду иети? Почему. Обоснуйте.Всё новое.
- Отговорите купить французскую машину. Хочу Ситроен С5, а не Пассат и вот почему...
- киа рио или ситроен С5?новые. что будет легче в обслуживании и ремонте ну и долговечнее?
- Собираюсь покупать ситроен с5, муж подруги говорит, что лучше авенсис. Чем он лучше?
Очень емкий и содержательный отзыв. На драйв2.ру такой контент должен иметь хороший рейтинг.(к своему стыду не читаю С5-I , ибо как увидел С5 II , то про все остальное забыл ).Рено тоже нравится.