NISSAN Primera - 1994 года

Volkswagen Passat В5 - 1996

Mitsubishi Carisma - 1995

Фотографии лишь показать что за марки. А не те которые выбираются.
а бюджет какой?
я за эту:
и год свежее (начиная с 2000), глюков меньше, наворотов больше, салон комфортнее!
Пассат не раздумывая. Если это будет 1.8Т -особое внимание турбине (она уже должна была умереть (2 новый комплект который) .
Ниссан алмера - замучаетесь с агрегатной заменой подвески (она там вся почти в крупных неразборных узлах идет) .
От митцубиси надо бежать сломя голову, от митцубиси с GDI надо бежать еще быстрее.
Если даже пассат будет убит, а ниссан и митцу нет, то пассат для приведения в порядок потребует денег в 2-3 раза меньше через 30-50 тыс км.
406 тоже можно смотреть - один из французов которого нельзя отнести к кровопийцам .
у меня такая мецуха не жалуюсь.
1)ниссан забудь сразу!!!! -это мой главный совет!
2)мицубик все же менее симпатичен ...ну вот нет доверия к этой модели.. .
3)а вот пасат этих годов это расцвет качества на фольксвагене+пасат флагман того времени у фолькса! поэтому выбор очевиден! НО вот с турбиной вы попадете на деньги 100%!!!
VW Passat B5 - надежная и недорогая в эксплуатации машина
однозначно лучше Volkswagen Passat В5 - 1996
Лучше пассат ниссан создан чтоб замучиться при ремонте а мицубиси это так себе тоже фоксваген всётаки немец
Я за пассат однозначно. По многим параметрам зашибись машина, не говоря уже о том, что выглядит лучше 2х других. У моих 3х знакомых пассаты, они довольны. Главное не затупить при покупке.
У человека который хочет покупать этот автомобиль, очень мало стажа (менее пол года). Поэтому покупать машину свыше 120 тыс я не вижу смысла. С нашей было бы проще, да ведь не хочет зараза.
Во-вторых:
Первые две уже подобраны у знакомых, так что состояние проверено. Вопрос только какую именно брать.
Или ты не согласен с моим 1 или 2 аргументом?