Выбор автомобиля или мотоцикла

Можно ли Москвич 2141 ( АЗЛК 2141) считать престижным автомобилем второй половины 80-х / середины 90-х гг .

ведь на нем ездили .
В СССР было престижно иметь любую машину, даже Запорожец.
Но с другой стороны...
Конечно реклама, М-41 как промежуточное звено между Волгой и Жигулем, дизайн, отделка салона и прочая...
Мой сосед по даче (уважаемый человек был, со всеми президентами был знаком, с Л. И. тоже) купил М-2141 в 1987 году. И очень скоро, в течение гарантийного срока выяснилось что он сырой, по гарантии 2 раза менял коробку. Затем выяснилось что он гниет безбожно. И так у всех счастливых владельцев.
Машина красивая, но репутация оказалась подмоченная. Что-то не то сделали.
Ну а скорость, динамика - тогда это мелочи, не гонять же на них. Кормили обещаниями, вот ещё немного, вместо мотора 412 или 2106 поставят новый...
Радик Долгужинов
Радик Долгужинов
38 049
Лучший ответ
Елдос Оспанов АЗЛК пострадал как со стороны плановой социалистической экономики так и со стороны тогдашнего министра автопрома СССР Полякова . Как известно Поляков до поста министра руководил АвтоВАЗом . Поэтому и лоббировал его интересы . Хотя казалось бы - 41-ый Москвич и ВАЗы ( причем сразу всех моделей ) - между собой не конкуренты - тк автомобили все таки разных классов .Но это только в стране с нормальной экономикой . В СССРе при тотальном дефиците и распределительной системе все автомобиле в легковом сегменте были друг другу конкурентами если можно так сказать . Да и вообще не могли у нас делать автомобили для простых граждан .
престижным нет
передвигающимся-можно
Николай Ткачев
Николай Ткачев
63 556
Нет
Для 80-х годов он был престижный...
? Валера ? ?
? Валера ? ?
59 199
Когда только пошел с конвейера, то был престижным. Но убогое качество сборки и материалов быстро всё свело на нет.
Роман Дроздов
Роман Дроздов
65 847
Нет, овно аппарат был, тяжелый неповоротливый..
Тогда не было понятия престижный автомобиль. Все машины считались достойными, просто не жил народ в кредитах ради престижа.
Дорогими машинами считались Волга, Чайка (почти не было в частных руках), у москивича - Иван Калита, Князь Владимир.
Елдос Оспанов На "Плимут" похож
Престижным автомобилем во второй половине 80-х была Волга.
! Ci70Pt_1K ! *********
! Ci70Pt_1K ! *********
62 790
С начала производства во второй половине 80-х 41-й считался довольно престижным - появился раньше ВАЗовской "девятки" , был крупнее, салон просторней, багажник больше да и стоил дороже её ! На него так же были длинные очереди.
Как показатель - в фильме "Забытая мелодия для флейты" (1987) на 41-м ездит нехилый по должности партийный функционер !)
НО завод так и не смог наладить качество его производства (количество брака и разных конструктивных "косяков" было огромным) и оперативно оснастить достаточно мощным для столь крупной машины двигателем (двигатели Рено появились с большим опозданием) и вскоре его репутация среди автовладельцев резко пошла на убыль. (
Петр Пак
Петр Пак
5 968
Елдос Оспанов Забыл добавить что в фильме "Интердевочка" на 41-м ездили проститутки .
ЗАЗ, Москвич, ВАЗ, Волга, Чайка - престиж по возрастающей. а в 90 х совсем другая история.
BS
Bekzhan Salukov
1 779
Inquisitor S Чайка в этом списке явно лишняя
- чем белка отличается от крысы
- у крысы имидж не тот
Все несомненно выигранные качества рушились от отвратительной сборки, идиотской коробки... как не стыковали различные двигуны мощи не хватало, Рено 2.0 в 113 л. с от части спас репутацию, но имидж был потерян навсегда
Он мог им стать, если бы качество машин на заводе подняли. У москвича был и есть большой потенциал, по идее. Его делали как попало
Не престижный точно, в то время он был прямым конкурентом 2109. На девятках передвигались в основном те, у кого были деньги (малые чиновники, бандиты) , у кого было много денег предпочитали иномарки.

Москвич был на уровне 2109, но его не выбирали. Ваз выигравал и по экономичности (7-8 литров против 12-15) и по динамике (13 против 15-16 секунд) и по управляемости.
Inquisitor S а по чём он проигрывал Москвичу ?

Похожие вопросы