1.6 с полным или 2.0 с передним?

1.6 с полным приводом

1.6л с подключаемым 4WD позволит съезжать с асфальта без мыслей пездовать за трактором. Если с асфальта не съезжать 2.0л монопривод лучше.

странно что на движок с меньшим объемом навесили полный привод, 2 конечно

Ну, если вам в основном ездить по городу, берите передний привод с 1,6 литровым движком, чтобы совсем не переплачивать...

Полный привод всегда дороже в эксплуатации и ремонте и обслуживании. В автосервисах если узнают что 4ВД то ценник сразу взлетает почти в два раза потому что доступ и обслуживание узлов и деталей очень сложный и неудобный.

2 литровый двигатель и привод 4 вд.

Вернее будет 2.0 с полным, а 1.6 с передним.

Это очень забавный вопрос, учитывая что мы не знаем о каком авто идет речь и как ты планируешь его использовать. Если тебе нужен полный привод - бери полный. Не нужен - не бери. Тот случай, когда надо самому определиться что тебе нужно, а не спрашивать совета других.

4.4 с полным.

Судя по объему мотора, речь идет о кроссовере. Передний привод у них не для бездорожья, а для перекидывания момента при резком старте (чтоб без пробуксовки) и для прохождения поворотов (чтоб уменьшить снос). Но благодаря стараниям маркетологов, продавцов и собственных иррациональных убеждений, наш человек на 146% уверен, что покупая легковушку с задней электромуфтой, он покупает джип)

2.0 с передним приводом

2л передний

О какой машине идет речь ?

Как я понимаю, вы рассматриваете скорее всего Кашкай или крету. Им полный привод не нужен, даже если с асфальта съезжать собираетесь. Так что лучше уж 2 литра на переднем. И по обслуживанию попроще немного. И вариатор подольше прослужит

1.5 дизель дастер тянет наравне 2литрового бензинового