Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Зеркалка без прибамбасов(объективы и т.д.)намного лучше обычного хорошего цифровика?
Её плюсы и минусы,если это чисто зеркалка без доп аксцессуаров.И насколько качество фотки и возможности аппарата увеличивается с дополнениями к нему?
1) Намного 2) Увеличиваются в-о-о-о-от на столько :)
Какой вопрос такой ответ, извините. Если интересно что-то конкретное то спрашивайте :)
Какой вопрос такой ответ, извините. Если интересно что-то конкретное то спрашивайте :)
Наталья Пышнова
Сколько должен стоить аппарат,что бы вот так снимать http://foto.mail.ru/mail/mir2212on/570/
Ты напрасно противопоставляешь зеркалку (без объективов!? ) "обычному хорошему цифровику":
- зеркалка БЕЗ объективов не бывает (хотя, в принципе можно снимать и без объективов - это так называемая фотосъемка пинхол (pinhole));
- зеркалка может быть ЦИФРОВОЙ, как и НЕзеркалка.
- не понятно, о каких таких дополнительных аксессуарах (не акЦессуарах! ) ты говоришь;
если ты имеешь в виду вспышки, фильтры, насадки, макро-линзы и т. п. , то они применяются не только в зеркалках.
- зеркалка БЕЗ объективов не бывает (хотя, в принципе можно снимать и без объективов - это так называемая фотосъемка пинхол (pinhole));
- зеркалка может быть ЦИФРОВОЙ, как и НЕзеркалка.
- не понятно, о каких таких дополнительных аксессуарах (не акЦессуарах! ) ты говоришь;
если ты имеешь в виду вспышки, фильтры, насадки, макро-линзы и т. п. , то они применяются не только в зеркалках.
Наталья Пышнова
Именно о них и идёт речь.У моей соньки dsc-80 тоже есть паз для установки насадок,но на сколько повысится качество фотографий?И ведь от установки насадок количество пикселей не увеличивается?Как было 5 мгп,так и останется,какими бы прибамбасами не был оснащён фотик?
Качество фотографий, снимаемых "зеркалкой" значительно лучше, чем у любой "мыльницы" или "консьюмерки", но при использовании профессионалом или же высоколассным любителем.
Однако НЕзеркалки более компактны и более дёшевы (обычные "мыльницы")
или более универсальны в плане съёмки как бизких так и далких объектов со шатным объективм (ультразумы) .
А вот у зеркалок то как раз возможности резко возрастают при наличи доп. аксесуаров.
Однако НЕзеркалки более компактны и более дёшевы (обычные "мыльницы")
или более универсальны в плане съёмки как бизких так и далких объектов со шатным объективм (ультразумы) .
А вот у зеркалок то как раз возможности резко возрастают при наличи доп. аксесуаров.
Наталья Пышнова
Какой аппарат может вот так снять?Мыльница ведь ни когда так не сможет!
Зеркалка без объектива - не фотографирует вовсе. Без объектива сделать это совершенно невозможно. :)
Если же вы имеете вииду - насколько лучше зеркалка с обычной дешёвой линзой по сравнению простой же мыльницы - то ответ такой: намного, если вы умеете эти преимущества вычленить и ими воспользоваться.
Аксессуары же в сво очередь тоже не повышают качество снимка априори: они лишь помогают вам лучше использовать потенциальные возможности камеры.
Если вкратце - как-то так...
Если же вы имеете вииду - насколько лучше зеркалка с обычной дешёвой линзой по сравнению простой же мыльницы - то ответ такой: намного, если вы умеете эти преимущества вычленить и ими воспользоваться.
Аксессуары же в сво очередь тоже не повышают качество снимка априори: они лишь помогают вам лучше использовать потенциальные возможности камеры.
Если вкратце - как-то так...
Женис Муздыбаев
"Борис, ты не прав!"
Существует так называемая фотосъемка пинхол (pinhole).
Существует так называемая фотосъемка пинхол (pinhole).
зеркалка тяжелая и не удобная, хороша для профессиональной съемки, цифровики маленькие и удобные не требуют в большинстве своем драйверов для перекачки на комп, а по набору функций например оптический стабилизатор и мультисъемка не уступают хорошим зеркальным цифровикам, но у последних как правило оч хорошая светочуствительность
Лиза Базарбаева
А маленькая и удобная зеркалка хороша? :))))
Зачем драйверы и чем перекачка с камеры за 100 долларов отличается от перекачки с камеры за 10000 долларов?
Бред, извините...
Зачем драйверы и чем перекачка с камеры за 100 долларов отличается от перекачки с камеры за 10000 долларов?
Бред, извините...
Во всём плюсы, кроме размера девайса. Даже с китовой оптикой. Качество объективов пропорционально их стоимости.
где ты такое видел?
для любителя даже хуже ) так как сложней в использовании. А учиться лень. Хотя сейчас практически во всех зеркалках автоматические и сюжетные режимы встроены. Да и больше она, тяжелее таскать.)
К сожалению, качество выходных кадров в большей степени зависит от навыково фотографа, а не от оборудования. Если вы купите зеркалку, особенно с китовым объективом, первые пару месяцев получаться будет хуже чем компактным фотоаппаратом.
Если не хотите заморачиваться с изучанием ручных настроек, зеркалка не для вас. Купите хороший компакт и снимайте на здоровье.
Если не хотите заморачиваться с изучанием ручных настроек, зеркалка не для вас. Купите хороший компакт и снимайте на здоровье.
Зеркалка без объективов и прибамбасов годиЦО, разве что, гвозди забивать!:)))))))))
Чего гадать, смотри сам. Пример, конечно, маловат. Но все снято в автоматическом режиме, с китовым объективом, со штатной вспышкой, с одной точки зеркалкой и мыльницей. Как говорится, лучше один раз. Естественно шедеврами это все не называется, обработки в Шопе тоже нет.



Наталья Пышнова
Это для меня всё пройденный этап. У меня тоже сонька, dsc-80,но ей уже 5 лет.Хотя снимает отлично такие же пейзажи.Хочется снимать природу,небо,воду с максимальным ощущением правдоподобности,летящих птиц с расстояния 50 метров.Вот и хочу узнать можно ли затратив минимум лове получить желаемый результат.Глянь сюда http://foto.mail.ru/mail/mir2212on/570/ твоя сонька может так передать цвет?
Зеркалка однозначно лучше, но как уже многие сказали если человек может этими преимуществами воспользоваться!
Если вопрос возник для выбора аппарата, то может стоит рассматривать псевдозеркальные аппараты.
Они оснащены мощными объективами. Могут вполне удовлетворить запросы начинающих фотографов при минимальном уровне финансовых затрат
Если вопрос возник для выбора аппарата, то может стоит рассматривать псевдозеркальные аппараты.
Они оснащены мощными объективами. Могут вполне удовлетворить запросы начинающих фотографов при минимальном уровне финансовых затрат
Качество зеркал очень сильно зависит от оптики. Плюс ими сложнее пользоваться. Зеркала для профессионалов, если снимать обычные фото то незачем выкладывать кучу денег
ну к простому сравнению могу отнести такое)) ) берем например тотже форд фокус) и ладу калину))) ) и то и то называеться автомобилем) ) и передвигаеться по дорогам))) , вопрос лиш в качестве и комфорте)))
зеркалка без объектива гораздо лучше обычного цифровика...)) ) можно использовать как салфетницу например.... как подставку для стаканов.... и в офисе можно использовать -в то место где объектив должен стоять можно ставить всякие канцелярские принадлежности.... ну и напоследок ...если раскрутить на ремне вокруг себя, то это еще и неплохое средство самозащиты
Наталья Пышнова
Я был уверен,что среди отвечающих,найдётся хоть один умник!
Анна Павловская
Плюстыща!!!!
Зеркалка без объективов снимать не будет)
Есть профессиональные компакты. и псевдо-зеркалки. они лучше многих зеркалок
Есть профессиональные компакты. и псевдо-зеркалки. они лучше многих зеркалок
Vasiliy Tyan
Нет проф. компактов, "псевдо", существуют но они не лучше, просто удобнее.
Наталья Пепеляева
Профессиональные компакты?
Ржал в голос!
Пвсевдозеркалки?
И чем это они "лучше многих зеркалок"? Мелкими матрицами и дешёвой оптикой?
Пост дня, однозначно.
Ржал в голос!
Пвсевдозеркалки?
И чем это они "лучше многих зеркалок"? Мелкими матрицами и дешёвой оптикой?
Пост дня, однозначно.
лучше зеркалка была и будет.
если ты задаешь такой вопрос и думаешь купить фот, думаю тебе больше подойдет какой нибудь очень хороший компакт, как например lumix lx3 или псевдозеркалка lumix g1,суперские фотики, отлично снимают, но и стоят прилично, хотя стоят этих денег.
Похожие вопросы
- какой нужен объектив для начальной зеркалки canon чтоб получить зум сопоставимый с 10-12 кратным увеличением цифровика?
- Зеркалки со встроенным объективом
- Интересно, а существуют ли цифровые зеркалки со съёмным объективом и ЖК-откидывающимся экраном, типа как у мыльниц?
- Какой бренд из "зеркалок" ,с точки зрения экономии в аксессуарах (объективы, вспышки ит.д.), лучше выбрать Nikon или Сa
- На какую цифровую зеркалку, можно пересадить объективы с Зенита?
- Есть ли смысл менять хороший ультразум на недорогую зеркалку с китовым объективом?
- Какой купить фотоаппарат и объектив для свадеб, корпоративов, юбилеев и т. д
- Какую недорогую зеркалку и какой объектив к ней купить для портретных фото с эффектом боке (замыливанием фона) ит. д. ?
- Если покупать первую зеркалку, body, какой объектив к ней взять вместо китового?
- Хочу приобрести зеркалку. Тушку + неплохой объектив. Бюджет на все 40 тыщ. Что посоветуете?