Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Выбор вспышки (родная Pentax, Sigma, Metz) для домашнего использования?

Выбор есть! Цена от 170 до 400 евро. Какой марке, какую модель предпочесть. Критерии использования: "домашнее" (подразумевая, что не для зарабатывания денег) использование и не просто тупо в "лоб", а скажем так, с элементом творчества. Аппарат Samsung GX-20 aka Pentax K20D.
Ольга Реховская
Ольга Реховская
37 309
Сам ковырялся, оптимальным счел Метц 48.
Итого мое краткое резюме:
Сигма 530 супер - не всегда адекватная работа (как повезет) , топорная внешность
Пентакс 360 - в верх не крутится
Пентакс 540 - дорогая (400+ Евро) , есть нарекания на лампы (перегорают)
Метц 58 - по цене чуть дешевле родной 540, по функциональности чуть повыше (2 лампы есть)
Метц 48 - стоимость 200 Евро (в Европе) . Достаточно мощная, адекватно работает. Немного не удобное управление (за пару секунд не перенастроить) , отлично работает в беспроводном режиме. Нет датчика освещенности, поэтому работает в автомате только с объективами серии A (с контактами и управлением диафрагмой) . Нельзя в качестве ведомой использовать. Функциональность выше чем родной 360.
Elena Andriyanova
Elena Andriyanova
91 998
Лучший ответ
Уважаемый Сергей.
Я как и Вы последнее время озадачен выбором вспышки.
Правда в финансах по серьезнее ограничен.
Перерыл кучу форумов отзывов.
Получается что для наших пентаксов приоритетнее
1 Родные вспышки 360 или 540
2 Идут Метсы 48 или 58
Сигмы проклинают. Тюмаксы - неизвестно нет отзывов.
Асме повер - вообще за вспышку не считают - велик процент отказа.
Санди Козбаева
Санди Козбаева
79 425
Ольга Реховская Стал плотно разбираться и выяснил, что Tumax, Digital и Acme все одно и тоже только с разными названиями. 540 Pentax посмотрел, но все же он дорог. Видимо действительно надо плотней изучать Metz. Почитать надо отзывы.
Сергей, если не нужна высокая оперативность и надёжность - я бы взял что-то помощнее, но стороннего производителя, банально сэкономив денег бы.. . Может, даже попроще сигмы 530-й.. . Лишь бы лупила в потолок с TTL замером.
ГД
Гончаров Дмитрий
75 320
Ольга Реховская Оперативность... да, это не первый приоритет. Репортажи не снимать. Насчет Сигмы 530 прочитал некоторые отзывы, вроде как неоднозначные, а 580 для меня дорога. Поглядывал на Metz AF-1, но цена...
Ольга Реховская Просто в вспышках я полный профан. Может действительно пока не замахиваться на что то дорогое? Хотя по своей практике убедился, учусь я быстро и возможностей техники через полгода, максимум года использования становится мало. Приходится продавать и покупать, что-то более продвинутое.
Pentax
Лариса Лар
Лариса Лар
70 902
Родную Pentax, желательно. Если не найдёшь, то можно Сигму. http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=9&filter=SIGMA
ЕЕ
Елена Елена
99 299
С пентаксом незнаком, но выбирая себе - взял "родную". Полная функциональность и обратная взаимосвязь пыхи с ф/а. У сторонних производителей некоторые ф-ции могут быть "урезаны".
Евгений Машечкин
Евгений Машечкин
85 810
Ничего не могу сказать про Пентакс, т. к. пользуюсь Канон. Но знаю одно, родная всегда лучше, по определению...)
Meder Abzalov
Meder Abzalov
37 470
Elena Andriyanova Родная всегда дороже по определению.
И это дороже сводит на нет относительное "лучше"
Сижу на Каноне. Поэтому не знаю как себя ведут родные вспышки Пентакс. Но исходя из своего опыта - выбрал родную, ибо Сигмы- неоднозначны. А метсы стоят практически столько же, как и родная. В принципе возможность коррекции, ручной режим и вращающееся голова, ну и конечно замер - это все что необходимо.
Сергей С
Сергей С
27 869
Я за родных. Они понимают друг друга лучше и с фотоаппаратом и при работе в паре с другой вспышкой.
Sigma, Metz - своего рода лотереи.
АА
Акерке Акимбекова
15 981
Ольга Реховская Да вот как раз Metz то и больше хвалят. Судя по отзывам все же больше нареканий к Sigme

Похожие вопросы