А в чем измеряется качество объектива в фотоаппарате

разрешение л/мм - линий на миллиметр (350 у Цейса, что-то 40-60 у Совкового полтоса, щас этот параметр часто опускают) , постоянность разрешения по всему кадру, светосила, просветление, материал из которого сам объектив сделан, применённая оптическая конструкция (там элементы изврасченские для устранения фсяких аберраций) , кол-во лепестков диафрагмы, MTF, получаемое "боке" (очень для некоторых принципиально) , и т. д. их достаточно много.

В условных единицах!

В тугриках. Чем больше тугриков за него хотят, тем он, вероятно- качественней.

Качество объектива в фотоаппарате измеряется в долларах США. Не путать с рублями РФ.

В качестве изображения, которое даёт этот объектив при съёмке прямыми руками.

Показателей много и их умеют измерять вполне корректно. Разрешение, светорассеяние, дисторсия, bokeh и так далее. Все эти показатели зависят от конструкции объектива, качества оптического стекла, просветляющих покрытий. Но "научных" показателей ближе всего к истине (при аналогичных фокусном расстоянии и светосиле) действительно цена объектива.

Главный параметр объектива — красота рисунка — понятие субъективное. Лабораторным оценкам не поддаётся. Но это действительно самый главный параметр.

качеством стекла и качеством сборки _самый простой ответ на ваш вопрос....

Сейчас, пожалуй, по нескольким параметрам ОПРЕДЕЛЯЮТ оптическое качество объектива:
1) MTF
2) Виньетирование и туева хуча аберраций: сферическая, дисторсия, кома, хроматика, кривизна поля. Многие из перечисленных делятся ещё на пару. Чаще всего критичной выделяют хроматическую аберрацию.
Нету стандарта на объективы. Так что качество объектива НЕЛЬЗЯ измерить. Можно только сравнить с подобным.

В количестве нецензурных выражений на сотню просмотренных отснятых кадров. Обычно - в %.

Как не смешно, в основном в диаметре линзы))) (размере)

В светосиле.