какие обективы лучше cnon или tamron?

в обоих случаях 50/50 вот так дело обстоит, лучше определиться что вам хочется и потом сопоставить ваши финансовые возможности .Посмотрите здесь отзывы и тестовые фото выкладывают http://www.foto.ru/category.php?id=78 Чот касается фирм, то заблуждений здесь очень много от того что народ просто не знает о том, что Canon скупает заводы производители и на них выпускается качественная техника разных направлений, что говорит о том что этот бренд имеет более высокие прибыли нежели други производители отсюда вывод кто мировой лидер....

И правильно понимаете, так вопрос ставить нельзя, можно сравнивать только конкретные модели и то, условно, в чем то лучше может оказаться один, в чем то другой. И у Тамрона и у Кэнона есть и хорошие объективы, есть и полный отстой.
Конечно, при прочих равных и наличии денежных средств в достатке для Кэнона предпочтительней объективы Кэнон. Разве, что про Макро, для кропа стоит подумать и не про Тамрон, а про Сигму.

ну тут вопрос есчё в том кто разницу оценивать будет.
тамрон - более бюджетный (так в среднем) , и дешевле не всегда значит что хуже.. . правильно тов. Георгий сказал, надо конкретные модели сравнивать.
если уж хотса чего то экзотического обрати внимание на Tokina, такой азиатский Цейс :)

Если рассматривать с точки зрения "цена-качество" то скорее тамрон. Хотя тамрон никак нельзя сравнить с оптикой "L"

просто для примера профессионалы используют только оригинальные то есть Кэнон - кэновские, Никон - никоновские, а сигма или тамрон это все любительского клаССа и законы ФИЗИКИ раздел ОАТИКА ни кто не отменял. ИМХО, без коментов

По любому раскладу оптика Кэнона лучше.

canon! tamron-хуже и дешевле