спасите-помогите!!!!что выбрать??! Nikon D3000 VR Kit или Canon EOS 450D Kit?!!

Татьяна тут сложно что-то советовать, ибо выьирая камеру вы выбираете систему. А возможно и религию :) Поэтому правильно вам тут советовали подержать в руках и полазить по менюшкам этих камер. Если с меню будут проблемы прочтите инструкции. Скачать их можно здесь. Посмотрите. Возможно, когда вы покопаетесь в меню вопрос выбора отпадет. Затем, попытайтесь представить себе дальнейшие покупки. Наверняка вы потом купите вспышку, объектив или что-то еще. Сравните цены. Посмотрите Какой бренд лучше представлен в городе, в котором вы живете. На самом деле Никон и Канон это лидеры рынка, поэтому в любом случае вы не прогадаете :) В свое время лично я выбрал Канон. Но не по тому что это был вопрос принципиальный. Просто Камера от Канона стоила дешевле и топовая оптика у Канона тоже дешевле. Это и был основной аргумент. До сих пор доволен. Но знаю людей которые выбрали Никон и тоже довольны. :) Еще прочтите статью Выбор цифрового фотоаппарата. Надеюсь пригодиться. Если будут вопросы пишите. Удачной вам покупки.

В данном случае брать надо Canon 450D, он сильнее чем Nikon, что касается сменной оптики - у Canon линзы дешевле чем у Nikon, но говорят что Nikon делает линзы лучше, вопрос спорный. Всё зависит от личного опыта фотографа. В режиме Live на зеркалках практически не снимают, за исключением макро или предметной съёмки. Проблем меньше не будет в том смысле что придётся докупать и оптику и вспышку и батарейный блок и фильтры и всякие мелочи. Воббще каждый нахваливает то что сам имеет, но я в данном случае за Canon .

если ориентироваться на одну марку то ни к чему хорошему это не приведёт! а сборка сполошной китай, корея и прочая ерунда. .
ты права. . если ты не хочешь заморачиваться с объективами и не хочешь кидать деньги ты выберешь один. .
оба зеркалки. . но у nikona матрица чуть больша а мегапикселей чуть меньше. . что не нагружает её лишними шумами в следствии чего качество фотографий лучше. .
на счёт шума работы затвора. . лично мне нравится когда фотик солидно щёлкает чтобы сделать снимок. .
на счёт репортажной съёмки. . canon - скорострел. позволяет сделать до 50 кадров за раз. . nikon нет. .

будь у меня выбор я бы себе ни тот не другой не взял! взял бы sony R1!
но из этих двух выбираю nikon
решать тебе

Я - прожженый никонист) Ответ - НИКОН! )))
А вообще - кенон)
Ибо D3000 - не лучшая модель никона.

Потрогай для начала их, сделай десяток фотогрфий в магазине, по менюшкам полазай если не знаешь где нужная настройка продавцы обычно помогают.
из этих вариантов я б выбрал 450D т. к. у него тушка больше - удобней держать.
Лайв-вью на такого класса технике ни к чему, т. к. нужен штатив или очень быстрые руки лучше четыре.... он в тему только в студии опять же со штативом для точной настройки фокуса в ручную.
Сам заядлый никонист, но любительские серии настолько ужимают все бренды что там скоро и держаться не зачто будет только матрица и кнопка ))))

я завтра за cannon 450d поеду, на мой взгляд самый нормальный вариант) а снимки мне с него больше понравились чем с nikon D3000. Да и вообще на мой взгляд nikonD3000 можно сравнивать скорее с cannon 1000? чем с cannon d450

Кэнон, без вариантов. )
Никон немножко мягче картинку даёт. А Кэнон всегда резче.
Объективов море и к той, и к той модели.
Берите 450, не пожалеете.

Canon всегд а в почете!!!!

из этого, бери кэнон. он всеже полупроф. , а никон породия, мыльница со сменной оптикой.
посмотри никкон д80, порядочная тушка. И ни кого не слушай, что в почете. В почете фотограф!

если вам нужно качество по удачной цене то берите ОЛИМПУС за сколько не жалко.
в любом случае того же качества Никон или Канон будут гораздо дороже.
что пишут в тестах не обращайте внимания - разницу в реальной жизни не видать!!!!