Чьи объективы дешевле, Кэнон или Никона??

По цене - у кенона дешевле.

Но и у первой и второй марки есть как дешёвые, так и дорогие стёкла. Просто поймите, кенон - для художников, никон - для репортёров. У них очень разная аппаратура.

смотря какого уровня. ценовые категории везде разные. но, в целом, если брать по схожим категориям, "говорят", никоны чуть дороже будут.

Дешевые объективы - дешевое качество. Это, как аксиома - не требует доказательств.. .
Теперь, например, сравним два, практически, одинаковых объектива - CANON EF 24-70 mm f/2.8 L USM и NIKON AF-S 24-70 F/2.8 G . Никон, почти в полтора раза дороже, но реально лучше, хотя Вы, лично, этой разницы я думаю не заметите, особенно на дешевой камере.
Возьмем, что-нибудь попроще, например широкодиапазонные универсальные зум-объективы - CANON EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS и NIKON AF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 DX VR. Это объективы, которые могут заинтересовать "простого" пользователя своей универсальностью. NIKON - супер объектив, с одной оговоркой, что для такого огромного разбега фокусных расстояний. Лучше, чем Canon, Tamron и Sigma. При этом он стоит дороже Кэноновского всего на 10%. Сложно сравнивать разные немного вещи. Например, Кэноновские фиксы, не хуже Никоновских, при, практически одинаковой цене...

никон дороже

Если уж так подходить, то наверное надо сперва изучить вопрос - у кого шире ассортимент и лучше оптика. Ведь более дешевый объектив - это в профессиональной фотографии совсем не преимущество при попытке получить хорошее фото.