Бюджет примерно 30 тыров. Необходим, для семейных нужд, животные, дети в движении, отпускные фото (море, солнце и т. д.) , портретные, пейзажные.
Есть кое-какой вариант на примете - NIKON D90 AF-S DX 18-55mm VR, или 18-105, но говорят лучше взять "тушку" D90 (body) и к ней Никон 50mm F 1,8 D AF nikkor. Так сказать вопрос, брать комплект или отдельно.
Второй вариант Canon EOS 600D kit 18-55 IS, тут вообще ничего сказать не могу, совет консультанта в магазине.
Про качество фото тоже трудно судить, мне показалось, что у кэнона чуть сочнее фотки, ну и по цене может он чуть уступает. А может кто вообще другой вариант подкинет
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
кэнон или никон?
Спасибо ответчикам вадиму. и философу Такой бред даже здесь редко пишут. Посмеялся. По фотоаппарату.. . Я бы взял 90 так как просто привык к Никонам, в качестве никакой разницы ЕСТЕСТВЕННО не будет. По объективу. . Думаю всё таки зум, он более универсален, а портретник для твоих нужд будет недостаточен. Кроме того почему ты решила что кит 18 - 105 плохой? Он очень даже хороший. Гарантирую, на первый год хватит. А потом, когда поймёшь чего тебе нехватает, докупишь.... Удачи! Сразу добавлю, смотрю здесь ХРЕНЬ советут и пишут об огромном опыте в пол года. так что ..
кэнон 550д и кэнон 18-135мм
для семейных нужд вообще не советую зеркалку, а в отпуске с ней одни неудобства. советую купить нормальную мыльницу. а насчет фикса 50 мм - не понимаю. . это очень неуниверсальный портретник )
canon!!!!
Для начала я вам советую прицениться на сменные объективы и аксессуары от никон. Цены на них по сравнению с кэнон конские, особенно на топовые объективы. Приобретая никон вы рискуете навсегда остаться с китовой оптикой. Купите кэнон 550Д в комплектации с кит 18-55, как раз в 30 рублей поместитесь и на приличную сумку останется. Накопите рублей 40 и возьмете стекло кэнон 17-55/2.8 вкупе с блендой. Аналогичный никон стоит на 20 рублей дороже.
смотрим: http://www.youtube.com/watch?v=Lp7dZWKqaiw делай выводы) удачи!
Nikon! Они резкие как бритва, а кеноны размывают.
На мой взгляд, у Никонов цветопередача не реалистичная, еще часто линии горизонтальные и вериткальные "смазывает"
Кэнон в дивжении ловит, если уж решили брать зеркалку то кит 18-55 будет у вас просто потом валяться Зум только 6-кратный. Его приимущества это макро съемка и ширина обхвата.
Большму Леону:
опыт хоть и полгода, но никто не говорил что большой, это раз. два: вы не один профессионал на свете, а по большой части с кем я консультировалась профи предпочтение отдавали Кэнонам. Так что ваш совет тоже чисто субъективен. Держите пожалуйста, свои язвительные замечания при себе. Если у вас опыт 20 лет, то не значит ваше мнение единственное верное и подоходит всем.
По моему вопрос задан о камере для семейного пользования а не профессионализма.
Кэнон в дивжении ловит, если уж решили брать зеркалку то кит 18-55 будет у вас просто потом валяться Зум только 6-кратный. Его приимущества это макро съемка и ширина обхвата.
Большму Леону:
опыт хоть и полгода, но никто не говорил что большой, это раз. два: вы не один профессионал на свете, а по большой части с кем я консультировалась профи предпочтение отдавали Кэнонам. Так что ваш совет тоже чисто субъективен. Держите пожалуйста, свои язвительные замечания при себе. Если у вас опыт 20 лет, то не значит ваше мнение единственное верное и подоходит всем.
По моему вопрос задан о камере для семейного пользования а не профессионализма.
Я тоже выбираю примерно из такой же категории, но мой выбор пал на Никон Д90
1.У никона матрица больше, а значит качество картинки лучше.
2.Он полупрофессиональный, а значит куча ручных настроек которые понадобятся в дальнейшем
3.Цена Никон Д90 с объективом 18-105 можно купить за 26-27т. р.
4.заряд у никона держит более 800 фото, это не мало важно
5.Он по солиднее выглядит)))))))) )
Что касается Никон 50mm F 1,8 D AF nikkor,объектив не плохой, но попробовав его захочется чуть чуть другой к примеру Никон 50mm F 1,6 или Никон 50mm F 1,4... стоит ли платить дважды.... Лично я надумал взять Д90 с 18-105 а пойже докупить Никон 50mm F 1,6 или 1.4))))))
1.У никона матрица больше, а значит качество картинки лучше.
2.Он полупрофессиональный, а значит куча ручных настроек которые понадобятся в дальнейшем
3.Цена Никон Д90 с объективом 18-105 можно купить за 26-27т. р.
4.заряд у никона держит более 800 фото, это не мало важно
5.Он по солиднее выглядит)))))))) )
Что касается Никон 50mm F 1,8 D AF nikkor,объектив не плохой, но попробовав его захочется чуть чуть другой к примеру Никон 50mm F 1,6 или Никон 50mm F 1,4... стоит ли платить дважды.... Лично я надумал взять Д90 с 18-105 а пойже докупить Никон 50mm F 1,6 или 1.4))))))
никон, сама собираюсь покупать нравится очень д7000,но из-за цены буду брать д90 модель чуть постарше но он тоже хороший
Похожие вопросы
- Вечный вопрос: кэнон или никон?
- Кэнон или никон. Вопрос фотографам
- Пожалуйста помогите мне выбрать фотоаппарат. Мне нравится и кэнон и никон. Не могу выбрать. Сумма 40тыс руб.
- Что лучше: Кэнон или Никон?..
- кэнон и никон (полупрофы) (полный вопрос вн.)
- Многие тут советуют взять Никон вместо Кэнон. Чем Никон так хорош? Чем он лучше Кэнона?
- Откуда пошел спор между фотографами: что лучше - "Кэнон" или "Никон"?
- Почему на рынке цифровых зеркалок лидируют кэнон и никон? Неужели разработки пентакс и олимпус действительно хуже?
- Вопрос старым любителям фототехники !Чаще с зеркалки КЭНОН на НИКОН люди переходят или наоборот !Тоесть меняютвсюсистему
- Чьи объективы дешевле, Кэнон или Никона??