Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Canon 50 1.4 или 85 1.8

Я прошу прощение за вопрос, думаю здесь не раз на него отвечали и все же... Сама склонна ко второму варианту, ориентируюсь на портретную съемку, но не исключено что понадобиться и для других видов.
ДК
Денис Кумачев
1 106
CANON EF 85 mm f/1.8 USM (отзывы) всё же лучше по картинке считается. Но не самое удобное ФР для кропа (у вас ведь кроп?) .

CANON EF 50 mm f/1.4 USM (отзывы) заклеймлён некоторыми снобами как "с техническим рисунком". Но в принципе, он весьма хорош.

Сравнение оптики 50 1.4 и 85 1.8

Вообще, нужны оба. Да и ещё один из 35мм (если кроп) или 135мм (если ФФ) не помешает; )
Берите тот, который нужней сейчас - если увлекаетесь портретами, от покупки второго Вам никуда не уйти; )
Elena *
Elena *
25 771
Лучший ответ
В качестве портретника берите второй вариант.
Радмила Прокопенко
Радмила Прокопенко
53 918
Бери оба. ПРигодяца.
Нюша ...
Нюша ...
65 335
Лицо во весь кадр на кропе правильнее снимать на 85 1,8. Поясной-ростовой портрет правильнее снимать полтинником. Кроме того, полтинник может иметь применение и для пейзажной съёмки, но на кропе не часто. Определите для себя, что Вы чаще снимаете.
Ильнур Тимирбаев
Ильнур Тимирбаев
40 446
85/1.8! Угол на кропе конечно маловат, но рисунок и геометрия намного интереснее полтинника.
Диля Муминшоева
Диля Муминшоева
22 375
У меня был 50мм f1,4 хороший объектив, но продал его и сейчас 85 мм f1,8. 85 мм нравится больше, рисунок интереснее (на кропе получается 136 мм) . Для портретов отличный объектив. 50 мм мылит на f1,4.
Станислав Тедекин
Станислав Тедекин
5 315
зайди на фото. ру и там в каталоге товаров посмотрите объективы. и к каждой модели, можно почитать отзывы и посмотреть тестовые фото сделанные с помощью того или иного объектива или фотокамеры.
или dpreview.com
Татьяна Рыхлик Марьева
Татьяна Рыхлик Марьева
3 349
Денис Кумачев Да если честно излазила там все. Скоро момент покупки, вот думаю - а вдруг у кого то есть весомые доводы чтобы отказаться от 85 1.8. Опыт общения с фототехникой у меня маленький...может быть я вообще разницы не замечу между ними:)
для портретиков лучше второй.
Bagrat Araqelyan
Bagrat Araqelyan
2 920
Если фотоаппарат с кроп-фактором, то достаточно будет 50, а светочувствительность 1.4 предпочтительнее.. .

т. е. для фотоаппарата с кроп-фактором я бы себе ОДНОЗНАЧНО взяла 50, 1.4.
Для портретной съемки хватит за глаза. ИМХО.
Victor Maslov
Victor Maslov
162
Victor Maslov Если у Анастасии кроп и она хочет именно портретник, то с 85 ей будет достаточно неудобно. 85 на кропе превращается в макро.

Вот если полный кадр, то конечно 85, но при полном кадре вопрос бы даже не возник.

Похожие вопросы