Какой фотоаппарат выбрать?

гемморои с зеркалкой:
1. зеркалка сука тяжёлая.
2. зеркалка сука большая
3. зеркалка сука дорогая
4. зеркалка сука в фотосумке с объективами, вспышкой и прочим, в несколько раз тяжелее и больше
5. на зеркалку сука всё врмемя хочется потратить деньги. на объективы и т. д.
вроде пока всё.
плюсы:
1. зеркалка сука быстрая. автофокус бешеный. кнопка спуска практически мгновенно срабатывает.
2. зеркалка сука удобная. зуммирование и фокусировка вручную, это удобно и оперативно.
3. зеркалка сука качественное изображение даёт. пусть хоть и теоретически, но по любому с её большой матрицей, она лучше любой мыльницы передаёт цвета и динамический диапазон у неё выше.
4. зеркалка сука творческая. малая глубина резкости позволяет снимать хорошие портреты. а портретный фикс-объектив, позволяет снимать великолепные портреты. разные объективы на разные случаи жизни, позволяют снимать гораздо качественнее любой мыльницы. внешняя вспышка, творит чудеса! такое великолепное освещение в помещениях, встроенной вспышке даже не снилось.
5. зеркалка сука технологичная. высокое рабочее iso позволяет не запороть кадр при недостаточном освещении и при этом, на картинку можно смотреть без слёз (у недорогих зеркалок вплоть до исо 800. мыльницы, уже на 400 выдавливают слезу) ёмкости аккумулятора легко хватает на сотни снимков и даже на тысячу. с батарейной ручкой, ещё больше.
6. ну там что-то ещё, но я уже запарился.

немного непонятно как ты хочешь окупать затраты. обязательное условие снимать кого-то за деньги? снимает не камера, а фотограф. при достаточном умении, можно и ультразумом за деньги снимать. не всё конечно и не всех....

Покупай такой. Самая легкая и маленькая зеркалка, снимать точно будет лучше чем простой ультразум.
Продается с двумя объективами. http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1610801

если опытный любитель, то вполне на зеркалку замахнуться можно ! ;)
а попроще http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1264440

Плюсы: возможность смены оптики, высокая (по сравнению с мыльницей) скорост съемки, высокое качество снимков, очень большие возможности настроек.
Минусы: достаточно высокая цена, большие габариты, необходимость чистить фотоаппарат 1-2 раза в год, в зависимости от эксплуатации.
Я бы посоветовала вам Canon 400 или 450D достойная камера любительского уровня. К ней объектив canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 is usm.

Какой выбрать? Для начинающего лучше всего Nikon D80, Canon 450D. С ними в дальнейшем будет легче покупать объективы и другое доп. оборудование: выбор больше, гибче цены, легко купить. Также хороши Olumpus E-520 double kit, Sony A300. Но с этими в дальнейшем оптику покупать сложнее будет: дороже, выбор меньше, не всегда легко достать. Так что они лучше подходят, если расширение парка оптики не планируется. Особенно в этом смысле олимпусовские даблкиты хороши (комплекты с двумя объективами) - у них традиционно высокое качество.
Какой геморрой возникает при использовании? Ну, это у кого как. ^_^ Мыльничники чаще всего жалуются на большой размер. Но это дело привычки. Прожжённые зеркальщики, наоборот, жалуются, если размер фотоаппарата невелик, говорят, в руке плохо лежит. ^_^ При этом стоит упомянуть, что олимпусы четырёхсотой серии (например, E-420) настолько компактны, что их можно даже в карман засунуть.
Ещё из минусов - цена. Но с этим ничего поделать нельзя. За лучшие продукты всегда приходится платить больше. Что касается затрат на приобретение дополнительных объективов, вспышек и т.д., -так ведь никто не заставляет всё и сразу покупать. Для начала и простого набора тушка+китовый объектив вполне хватит. А потом: захочется - можно начать всякие прибамбасы покупать (когда по отдельности - это не так уж тяжело финансово и психологически), а не захочется - продолжать снимать тем, что есть (в любом случае, зеркалка даже с китовым объективом даёт больше возможностей, чем мыльница). Больше минусов придумать не могу (если это можно назвать минусами).
Из плюсов: широкие возможности для различных видов съёмки, более качественные кадры при умелом использовании (а научиться при желании совсем не сложно), можно подобрать объективы под свои конкретные цели и задачи. В целом, зеркалка - просто более мощный фотоаппарат, чем мыльница. С её помощью можно снять такие кадры, которые с мыльницей не получились бы никогда. "Зеркало" позволяет снимать в более сложных условиях: при недостатке освещения или когда фотографируется быстро движущийся объект и т.д.Ещё кадры, сделанные на зеркалку, впоследствии можно гораздо лучше обработать, практически без потери качества (если снимать в формате RAW), чем jpeg'и, полученные с помощью мыльницы.
В общем, ИМХО, если у зеркалок и есть какие-то минусы, то они с запасом перекрываются их достоинствами и оправдывают более высокую цену на все 100.
На что лучше обратить внимание?В первую очередь - для каких целей берётся зеркалка, планируется ли расширение парка оптики, как я уже писал выше. Это главное. А так модели начального уровня примерно одинаковы сейчас по своим характеристикам.Ну, равзе что, я бы, пожалуй, выделил Nikon D80 - очень хорошая модель. Олимпусы хороши тем, что в даблкитовом комплекте идут два отличных объектива за минимальные деньги. "Кэнон" (450D) - просто солидная марка, заслуженно пользующаяся хорошей репутацией и самая популярная среди профессионалов - делает хорошие камеры как начального уровня, так и профессионального. Про "Сони" не знаю, что сказать кроме того, что зеркалками она занялась совсем недавно. Ещё часто дают хороший совет: пройтись по магазинам, подержать разные камеры в руках, какая больше понравится, лучше в руку ляжет, ту и брать (как я уже говорил, кардинальных различий особых нет).
По поводу окупаться. Я уже говорил выше, что не так уж это обременительно, если не всё сразу приобретать, а начать с простого китового комплекта. Я пользуюсь зеркалкой исключительно в любительских целях, денег ею не зарабатываю, снимаю для своего удовольствия. Уже покупал и объективы дпополнительные, и вспышку. При этом я далеко не олигарх, доходы у меня весьма скромные. Но время от времени всё равно получается покупать что-то из фототехники. Так что это только на первый взгляд может казаться, что таких расходов не осилить. На самом деле не так уж это и обременительно. Зато возможностей несоизмеримо больше, чем с мыльницей.
P.S.У меня самого Canon 400D, но вам советую 450D - он лучше.

реальная замена зеркалки - Fujifilm S100 FS. Аппарат отличный, качество снимков великолепное _ сам видел, как у зеркалки. Матрица 2/3 11МП, механическая ручная фокусировка

люмикс!!

canon от6тыс до10000