3 объектива которые вы обязательно будите иметь в вашем арсенале , из линейки Canon - L и что бы вы посоветовали бы?

Так есть же "святая троица объективов" у Кэнона. . 35 1\4 потом 135 2.0 ( у мя есть, ваще бесподобная весчь) , а третий то ли 50 1.2, то ли 85 1.4 ( скорее всего он)
А так, из зумов, если для творчества, то 16-35 2.8 ( лучше первую версию) , 24-70 2.8 и 70-200 2.8
Если для баловства и репортажа, то 17-40, 28-135( или 105), 70-200 4.0

Набор этот будет у каждого фотографа свой, в зависимости от того, в каком жанре он больше работает.

Если говорить об "обязательно" - нужно понимать, что вы планируете снимать.. . И какой камерой (кроп? фуллфрейм? ) и нужны ли эльки всенепременно? :)

Витя написал про "правильный" комплаект на почти все случаи жизни: 16-25, 27-70 и 70-200 (в какой-то из версий) , но сказать, что все эти три линзы ОБЯЗАТЕЛЬНО должны быть в арсенале - нельзя.. . Хотелось бы - да, но не обязательно...

Canon EF 17-40 mm F/4 L
Canon EF 24-105 mm F/4.0 L IS
Canon EF 70-200 mm F/4.0 L IS... буду к середине лета брать, если не передумаю :)
ну всё в 2.8 конечно хочетца, но практически толку не оч. много, а по деньгам существенно (ну это лично мне)

L фиксы (и Кеноновские фиксы вообще) мну по личным соображениям не нравиться или дорого или бестолково :)

Незнаю какие именно Эльки я буду иметь в арсенале, и неясно почему 3 :) Пока использую 70-200 2,8 ис, скоро будет 100 макро. Как только встанет необходимость в других эльках задумаюсь о приобретении. А советовать глупо. Каждый объектив заточен под определенные задачи. И какой бы он не был великолепный - он попросту может не устроить именно вас. Кстати не Эльки, тоже бывают достойны внимания.