а вот все-таки Fuji S200EXR или Panasonic DMC FZ-50? если чисто по ттх, то почти одно и то же... 12 мп? а нужны ли они?

Тут основное отличие - в матрице. У Фуджика при бОльшем числе Мп эффективная площадь сенсоров не меньше, а больше, чем у Панасоника, а потому и уровень шумов меньше. Причём, срок действия патента на структуру фуджиковских матриц заканчивается аж почти через 15 лет, насколько я помню, и продавать они его не собираются. А это значит, что в ближайшее время ни один другой производитель матриц такую структуру, обеспечивающую бОльшую плотность размещения пикселов, использовать не вправе. Добавьте к этому бОльший размер матрицы Фуджи (1/1,6" против 1/1,8" у FZ50) и получаем в итоге очень низкий уровень шума, который может быть ещё более снижен в режиме SN за счёт объекдинения двух соседних пикселов в один, и вы получите уровень шума, не достигнутый до сих пор ни одной цифромыльницей, включая даже выпускавшиеся ранее камеры с матрицами 2/3". Это - первое.
А второе, не менее важное, состоит в том, что у Фуджи в каждой паре сенсоров для одного может быть выставлена одна чувствительность, а для другого - другая. Отсюда - возможность фиксировать изображение с бОльшим динамическим диапазоном. Разумеется, разрешение в этом режиме (DR) падает до 6Мп, что вполне достаточно для печати 20*30.
Так что вопрос о нужности 12Мп решается в S200EXR очень просто: если действительтно нужны эти самые 12Мп - снимаете в режиме HR и имеете самый низкий среди мыльниц уровень шума и обычный для этого класса ДД. Если нет - переходите в режим SN или DR и получаете либо уровень шума, либо ДД вполне соизмеримые с зеркалками формата 4/3.

Дело вкуса, производитель обычно выбирается эмпирически. А миллионы - на большой матрице и 21 Мп востребован, а на малипусике 8Мп за глаза и за уши...

Я бы фуджик взял :)