Panasonic DMC-G7 или Panasonic gh 4?

Что именно вам нужно от аппарата?
Разница хоть и не сильно большая, но все же есть. GH это хоть и старый, но проф.аппарат, к нему можно купить v-log ключ и снимать в плоском профиле для дальнейшей цветокоррекции, с ним можно использовать накамерные мониторы, он пишет видео без ограничения времени.
Но из минусов - живые аппараты очень тяжело найти, т.к. он давно не выпускается, шумная матрица (тобишь он очень любит свет и сильно зависит от него), поскольку аппараты давно не выпускаются - есть "болезнь" - на многих аппаратах у поворотного экранчика отходит шлейф и сенсор перестает работать (хотя многие сенсором пользуются нечасто), в принципе ремонт недорогой должен быть.
G7 - это любительская модель. У него чуть меньше шумов, он чуть более современный, дает достаточно неплохую для бюджетника картинку (в принципе он один из дешевых аппаратов у которых есть 4К), в режиме 4К кроп, по моему, аж 2.2. В целом он простой и довольно удобный.
Минусы - не может работать с накамерными мониторами, нет лог-профилей для записи под последующую цветокоррекцию, ограничение по времени записи 29 минут (потом автоматически останавливает запись и нужно просто ещё раз нажать на rec. У меня такая камера была для общего плана на интервьюшках, в целом меня не напрягало периодически нажимать запись), в тушке нет стабилизации - поэтому если нужен стаб, то нужно брать объективы со стабилизатором, нет разъема для наушников.
Из этих обоих я бы наверное не стал брать ничего, лучше обратить внимание на G80, он лишен недостатков G7, разве что лог-профиля у него нет, а в остальном он лучше.

То есть сайт Pansonic на котором есть описание и технические характеристики всех его камер Вам не доступен?
Лучше, никогда не бывает абстрактным, оно всегда конкретно, для чего то и для кого то, разные люди имеют разные потребности, возможности, приоритеты, квалификацию и решают разные задачи. Никто не знает, что лучше именно для Вас и решаемых Вами задач.

лучше xiaomi redmi 5