Почему объективы к зеркалкам так дорого стоят? Не пойму никак? Ведь по сути за эти же деньги можно купить приличный

Сначала надо их рассчитать. Это не проще чем телевизор. Оптика не проще схемотехники.
Потом надо изготовить стекла. Вы вот знаете как сварить стекло без микропузырьков? То еще развлечение, одна система дегазации расплава стоит огого сколько.
Дальше надо их шлифовать. Шлифовка - зело геморойное занятие, причем в отличие от телевизоров шлифовалщик - это гораздо более сложная профессия, и на поток ставится хуже.
В третьих его надо собрать, с ОЧЕНЬ хорошей точностью. Тоже не дешево.
Ну и собсно вот.
На кждом этапе приходится необходим труд высококвалифицированых специалистов, в отличие от телевизоров где можно заюзать автоматы, и допуски на параметры сильно меньше чем в телевизорах. Если вы не союлюдете давление в плазме а 5 процентов - телевизор от этого сильно хуже не станет. а 1% процент при сборке объектива - безнадежный брак.. .

Еще тут не упоминали просветление. На каждую линзу в специальной печи наносится специальное покрытие, в хороших объективах - в несколько слоев.
Производство асферических элементов и рассчеты, связанные с ними - тоже отдельный геморрой.
Плюс к этому контроль качества сборки, минимальные допуски и погрешности.. .
В общем, стекла стоят дорого просто сами по себе.

Почему дорого? Да потому, что люди, которым действительно нужна зеркалка, печатают снимочки форматами 20*30, 30*40 и больше, а тут уже нужны очень высокие оптические характеристики объектива, любая неидеальность на таких форматах попросту режет глаз, а дёшево и хорошо, сами понимаете, не бывает.
А если человеку снимочки 10*15 печатать надо, то ему не только такая оптика не нужна, но и зеркалка вообще. Мыльницы с такими задачами справляются ничуть не хуже.

Стекло хорошее, система стабилизации изображения и т. п.

Некоторые стоят по цене приличного автомобиля, а ты - телевизор!

потому, что это сверхвысоко точная технология изготовления стекла для линз. для устранения оптических искажений для более точно передачи светового потока. икак правли всё это срого индивидуальная ручная работа а плазменный телик..)) , не более чем дешёвый конвеерный ширпотреб, это в наше нищей стране за него дерут такие деньжищ и

А Вы пробовали фотографировать приличным плазменным телевизором? :-))))))))))
Интересно, а существуют переходники, позволоящие установить приличный плазменный телевизор на байонеты N, EF и EF-S? :-)))))))))
Каждая вещь стоит столько, сколько за неё платят, и объективы для зеркалок - далеко не самый характерный пример....

Просто они действительно столько стоят. Ведь шлифовка одного стёклышка происходит дольше, чем изготовление 10 телевизоров.

Фотоаппарат-это объектив, все остальное прилагается. Как у человека глаз. Не будет глаза и мозги не помогут.

Объектив только внешне выглядит простым прибором. Изготовление его очень и очень сложно и очень трудно автоматизируется. Тут требуется необычайно высокая точность, буквально до ангстрем! С телевизорами в настоящее время дело обстоит гораздо проще, их собирают чуть ли не роботы, но фотографировать телевизором невозможно!

Фотообъектив является светосильным прибором, в котором используется шлифованные линзы с различными видами стекла, а также без шумные ультра-звуковые моторы, в некоторых моделях есть стабилизаторы устраняющие колебания рук при съемке.