выбор объектива, ПОМОГИТЕ!!!!

Самый бюджетный классический пртретник - 85/1,8 . Полтинник же никоим образом портретником не является.
А зумы разные бывают. Вам для каких целей он нужен?
На универсальные зумы с большим диапазоном ФР советую вообще не смотреть. Оптические св-ва таких объективов весьма посредственные и кое в чём они даже уступают оптике хороших мыльниц.
Вообще, на Вашем месте я бы взял более простую камеру, а разницу в цене вложил в хорошую оптику. Ведь самая крутая зеркалка в комплекте с бюджетной оптикой = дорогая мыльница, не более того.
И ещё, хорошее качество обеспечивает на 90% мастерство фотографа.

ви такие вопросы задаёте, я в диком ужасе, смысл викидывать бабос на доргой объектив, если ви не в курсе ваших предпочтений, в комплекте шёл кит (если канешн был) , помучайте его, определитесь с фокуснымми и после этого делайте выбор, впрочем, 17-55 неплохой выбор.

Вчера такая же тема была. Эльки на кропе не раскрываются, для 1,6 есть специальные объективы, к примеру уже неоднократно упомянутый Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM. По углу обзора он как раз будет как 24-70 на пленке или ФФ, НО он со стабом и почти в два раза дешевле! Следующую покупку рекомендую EF 85/1,8 USM для шикарных портретов. Ну и где-то на горизонте может замаячить 70-200, но может и не замаячить, далеко не все снимают репортажи на удалении - у каждого свая специфика.

в этом случае вам хоть убейся 2 придется брать.. .
либо: Canon EF 50 f/1.4 USM******13000 руб
+ Canon EF 70-200 f/2.8L USM*****от 42 749 до 65 800 руб.

либо вместо 50/1,4
Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM****32 212 ...43 530 руб.
и опять же +70-200/2,8

потому как если купишь: Canon EF 24-70 f/2.8L USM******44 590 ...56 935 руб
то тогда ещ и третий покупать придется... 10-24..

24-70\2.8L 70-200\2.8L IS отличные зумы для портретов L-ки

Canon EF-S 17-55 f/2.8

НЕ спец, но лучший в районе 250-300 тыщ...

обос*ть эльку каждый может, а вот купить.. .
ты возьми да поснимай собственными ручками, глядишь все вопросы отпадут
ну если элька не покатит, тогда даже не знаю, может Цейс (тоже не пойдет, вроде у них нет зумов)?

Если уже резкости нужно бери Nikon. Славятся своей резкостью Китовый Nikkor 18-55 вряб ли уступит по резкости Canon овской L ке. У nikon вообще с резкостью попроще.