Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

цифровые зеркалки от "Pentax"а и "Samsung"а близнецы. Что позаимствовал "Pentax" от "Samsung"а? Электронику?

цифровые зеркалки от "Pentax"а и "Samsung"а близнецы. Что позаимствовал "Pentax" от "Samsung"а? Электронику? и что в таком случае позаимствовал "Samsung" от "Pentax"а? В чем симбиоз?
Жанка ******
Жанка ******
1 065
Википедия:
K20D - первая зеркалка "Пентакса", в которой используется CMOS-сенсор, совместно разработанный "Пентаксом" и "Самсунгом" и производимый "Самсунгом"; предыдущие модели, включая K10D, были основаны на CCD-сенсорах, производимых "Сони". Большой опыт "Самсунга" в разработке сенсоров очень выгоден "Пентаксу", который выпустил свою первую зеркалку только в 2003 г. , когда "Никон" и "Кэнон" уже утвердились в этом растущем сегменте рынка.
Samsung GX-20
Благодаря партнёрству между "Пентаксом" и Samsung Techwin, K20D также доступен как Samsung GX-20. Обе камеры практически идентичны, за исключением мелких деталей. Надписи у кнопок (GX-20) отличаются меньшим размером шрифта, и сами кнопки чуть отличаются по форме и расположению. Кроме того, хват камер немного различается по форме, в результате чего батарейный блок от K20D не подходит к GX-20, тем не менее для GX-20 выпускается собственный батарейный блок.
Встроенное ПО GX-20 также отличается, в нём используется другая система меню и другие обозначения, а также отсутствует поддержка пентаксовского RAW-формата PEF. Также есть информация, что в GX-20 обработка JPEG отличается от таковой в K20D.

DPReview:
"Разработанный совместно с "Самсунгом" сенсор может оказаться для "Пентакса" поворотным пунктом, давая компании чуть больший контроль в области используемых ею сенсоров, и, в общих словах, он обеспечивает высокое разрешение фотографий при уровне шумов, сравнимом с конкурентами (а также в нём представлен похвальный подход к шумоподавлению, который позволяет пользователю самому решать, что делать с шумом, вместо того, чтобы просто убирать на фиг весь имеющийся шум) . Тем не менее проблема горячих пикселей вместе со встречающимися от экземпляра к экземпляру отклонениями представляют род проблем, с которыми нам не приходилось сталкиваться в зеркалках, выходивших на протяжении последних нескольких лет. Что ставит нас перед вопросом: не переоценил ли "Самсунг" свои возможности, выпуская такую амбициозную разработку? Это отразилось на нашей оценке качества изображения (8,5/10), которая, если бы не эти досадные мелочи, была бы ещё выше. "

Конец цитат.

В общем, как видим, "Самсунг" внёс свой вклад в виде матрицы. Остальное всё от "Пентакса". Ну и камеры практически ничем, кроме надписи "на лбу" и некоторых мелких деталей, не различаются.
Виталий Микуцкий
Виталий Микуцкий
3 595
Лучший ответ
абсолютно одинаковые камеры, с одинаковой электроникой. только за бренд "пентакс" вытаскивают лишние деньги
Думаю, Вы правы. Не то что "позаимствовал", а Самсунг в совместном производстве отвечает за электронику. Понты снобов вызывают улыбку :)
Асыл Асанов
Асыл Асанов
68 441
Не Пентакс от гнусмаса позаимствовал, а наоборот. Ибо Самсунг отродясь серьезной фототехникой не занимался, только лишь завязавшись с Пентаксом, и начал.
Акнур *****
Акнур *****
40 192
Угу, а в 30-е годы было два совершенно идентичных по конструкции и узлам фотоаппарата - "Leica II" и "ФЭД-1" и "глупые" люди почему-то предпочитали переплачивать за бренд Leica! ..А ещё в народе говорят, что дизайн малолитражек Мерседеса украден у Дэо! Ценю здоровое чувство юмора у людей!
хех, абсолютно идентичные камеры, сделанные во внутрях 1в1, только с разными шильдиками ...
Сергей Крафт
Сергей Крафт
1 392