Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Какой фотик лучше SONY a 380 DSLR-A380L lens kit или Canon 450d? объясните почему.
Раз уж по деньгам есть замашка на Sony Alpha DSLR-A380, то лучше смотреть на Canon EOS 500D. Он поновее 450-го и экран у него суперчёткий (920000 пикс, против 230000 - у 450-го и у SONY) на котором сразу видна резкость (или мутность) кадра. SONY, с их извечными шумами, я бы вообще не рассматривал.
Елена Гусева
С точки зрения конечного результата как раз таки лучше 450Д, которая меньше шумит.
Поскольку Вы ни слова не сказали, что Вам конкретно от камеры нужно, то и дать обоснованный совет невозможно.
Вообще, это камеры практически одного и того же класса. Отличия между ними никак не связаны с качеством конечного результата. Поэтому можно брать по принципу "какая в руку лучше ляжет", имея в виду, что:
1. Основным преимуществом зеркалок перед мыльницами является возможность использовать СМЕННУЮ узкоспециализированную оптику, которая стОит в 2-3 раза дороже самой камеры. Для макросъёмки придется купить один объектив, для портрета - другой, для пейзажа - третий и т. д. В комплекте же с бюджетной универсальной оптикой (а именно с такой зеркалки начального уровня и продаются) зеркалка ничуть не лучше просто хорошей мыльницы, которая, к тому же, в автоматических режимах работы, даст фору любой зеркалке.
2. БОльшая часть возможностей зеркалки станет доступной для использования лишь при свободном владении работой в ручных режимах управления экспозицией и хорошем понимании сути и физики процесса фотосъёмки. В противном случае возможности камеры так и остануться лишь возможностями, деньги за которые уплачены, а пользоваться которыми Вы не cможете.
Т. е. Вы должны быть и технически, и материально (это как минимум +30-50т. р. к стоимости самой камеры на хорошую оптику) готовы к переходу на зеркалку, которая сама по себе отнюдь не обеспечивает автоматический прирост качества снимков по сравнению с мыльницей.
Если же Вы ни денег вкладывать в хорошую оптику не поланируете, ни снимать не умеете, то с очень большой вероятностью деньги Ваши просто будут выброшены на ветер. Лучше потратить 15т. р. на хорошую просъюмерку (хоть ту же Fuji S200EXR) и учиться снимать. Тем более, что в большинстве ситуаций результат она выдаст как минимум не хуже зеркального.
Если же у Вы считаете, что технически и материально уже доросли до зеркалки, то просто берите самую недорогую камеру любого производителя (На Сони и Кэноне свет клином не сошелся) + комплект хорошей оптики к ней.
В одной и той же ценовой категории камеры мало чем отличаются друг от друга, да и то в основном эргономикой и дизайном. Так что просто сходите в магазин и подержите подходящие по цене камеры в руках. Какая в руку лучше ляжет, ту и берите.
Вообще, это камеры практически одного и того же класса. Отличия между ними никак не связаны с качеством конечного результата. Поэтому можно брать по принципу "какая в руку лучше ляжет", имея в виду, что:
1. Основным преимуществом зеркалок перед мыльницами является возможность использовать СМЕННУЮ узкоспециализированную оптику, которая стОит в 2-3 раза дороже самой камеры. Для макросъёмки придется купить один объектив, для портрета - другой, для пейзажа - третий и т. д. В комплекте же с бюджетной универсальной оптикой (а именно с такой зеркалки начального уровня и продаются) зеркалка ничуть не лучше просто хорошей мыльницы, которая, к тому же, в автоматических режимах работы, даст фору любой зеркалке.
2. БОльшая часть возможностей зеркалки станет доступной для использования лишь при свободном владении работой в ручных режимах управления экспозицией и хорошем понимании сути и физики процесса фотосъёмки. В противном случае возможности камеры так и остануться лишь возможностями, деньги за которые уплачены, а пользоваться которыми Вы не cможете.
Т. е. Вы должны быть и технически, и материально (это как минимум +30-50т. р. к стоимости самой камеры на хорошую оптику) готовы к переходу на зеркалку, которая сама по себе отнюдь не обеспечивает автоматический прирост качества снимков по сравнению с мыльницей.
Если же Вы ни денег вкладывать в хорошую оптику не поланируете, ни снимать не умеете, то с очень большой вероятностью деньги Ваши просто будут выброшены на ветер. Лучше потратить 15т. р. на хорошую просъюмерку (хоть ту же Fuji S200EXR) и учиться снимать. Тем более, что в большинстве ситуаций результат она выдаст как минимум не хуже зеркального.
Если же у Вы считаете, что технически и материально уже доросли до зеркалки, то просто берите самую недорогую камеру любого производителя (На Сони и Кэноне свет клином не сошелся) + комплект хорошей оптики к ней.
В одной и той же ценовой категории камеры мало чем отличаются друг от друга, да и то в основном эргономикой и дизайном. Так что просто сходите в магазин и подержите подходящие по цене камеры в руках. Какая в руку лучше ляжет, ту и берите.
Александр Степанов
Не учите жить, на вопрос вы так и не ответили... а фотик я уже выбрал себе CANON EOS Kiss X3 а фотать меня научат у меня голова не только шапку носить. а мыльница она и в африке мыльница и никак она к зеркалке не приблизиться - автомат потому что
кэнон, он эргономичнее, да и оптика у него лучше (китовая)
Александр Степанов
чеж он стоит то в 2 раза дешевле?
Посмотри некоторый характеристики.... А вообще лучше в магазине в руках подержать... и посмотреть что для тебя удобнее. .


Смотря в каком формате будешь распечатывать. Если 10на15 то не столь важно каким аппаратом, а если печатать плакат то предпочтение конечно к большим пикселям и т. д....
смотриш их характеристики. внимательно смотришь. открываешь википедию, вбиваешь по одной характеристике (я имею ввиду не переменному значению. а названию характеристики) в вики. читаешь. и так все остальные, и поймеешь что не важны пиксели. и колличество цветов, а важно другое, свет, метраж сьемки и т. д.
Александр Степанов
блин супер ответ на 2 бала ...причем тут мегапиксели???
Александр Подюченко
Да уж... Не каждый умеет толково ответить. Вопрос был вполне конкретный, а ответ - весьма размытый и довольно невразумительный.
Похожие вопросы
- Что лучьше SONY A 300 kit или CANON 450D kit? И чем отличаеться kit от bodi?
- для новичка что посоветуете:nikon d3000 kit или canon 450d kit?
- Olympus e-520 double kit или canon 450D??Какой лучше взять??
- Покупаю первую зеркалку. Выбор пал на Sony Alpha SLT-A37K 18-55mm Kit и Canon EOS-1100D 18-55DC КАКУЮ БРАТЬ????
- Часто слышу, читаю, что у проф., фотографа должен быть определенно Canon Mark ..?Объясните, почему, что за бред???
- Что лучше взять; Nikon D3100 kit.18-55 VR, Sony DSLR-A390L 18-55,Canon 450d Kit 18-55?
- помогите, плиз, выбрать из трех фотиков лучший:Canon EOS 1000D D3000 - Nikon SONY DSLR-A330 L kit 18-55
- Canon 450D kit
- что из перечисленного лучше и какому производителю отдать предпочтение? Canon 450D IS , D3000 VR или SONY -A380L
- Canon 450D kit или 450D body вот в чем вопрос!