что из перечисленного лучше и какому производителю отдать предпочтение? Canon 450D IS , D3000 VR или SONY -A380L

начального уровня практически любой, снимает фотограф, а камера всего лишь продолжение мысли и дела фотографа. В большей степени зависит от Ваших предпочтений какому бренду "молится". ИМХО

Без разницы. В любом случае качество результатов будет определяться, главным образом, мастерством и квалификацией фотографа, а во вторую очередь - качеством используемой оптики. А если результат этот Вы будете потом печатать форматом 10*15 или даже 20*15, то и при наличии всего этого отличий от хорошей мыльницы на снимках не увидите.

Я - из секты никонистов.
Несколько перефразирую Марата: За Сонькой - прошлое, за Canon`ом - будущее. В настоящем я бы предпочёл Nikon D3000 с китом VR.

Я б из этих выбрал Nikon)

только не A380L

Решка - canon
Орёл - nikon
ребром или зависнет в воздухе - sony

Сони- в топку. У никона традиционно кит намного лучше, чем у кенона. Если покупать кенон, то только с другим стеклом, не покупай кенон с китом.

Сони- прошлое, за кэноном будущее. Работать с ним просто для души удовольствие.

Я за КЕНОН!

только не сони.

Думаю выбирать стоит из Кэнона и Никона - Сони если по характеристикам и соответствует этим 2м вариантам, то точно будет переплата за брэнд (зачем платить больше) .

По характеристикам Кэнон и Никон практически одинаковые.
У никона не много меньше пикселей 10 против 12 у Кэнона (это на мой взгляд не сильно играет роль) но зато у никона физический размер матрицы больше - это мне кажется лучше чем иметь дольше пикселей.
Так что берите Nikon D3000 VR и 100баксов сэкономите.

однозначно из перечисленого всех делает D3000 VR!!!!