людии что вы сккажете о canon 550d и стои ли его покупать мне ?

На этот вопрос попробуйте ответить сами. Мы же тут ничего не знаем ни о Ваших требованиях к камере, ни о Вашем опыте как фотографа.
Для этого Вам всего лишь надо поразмыслить вот над чем:
1) Основным преимуществом зеркалок перед мыльницами является возможность использовать СМЕННУЮ узкоспециализированную оптику, которая стОит в 2-3 раза дороже самой камеры. Для макросъёмки придется купить один объектив, для портрета - другой, для пейзажа - третий и т. д. В комплекте же с бюджетной универсальной оптикой (а именно с такой зеркалки начального уровня и продаются) зеркалка ни чем особо не лучше просто хорошей мыльницы-просъюмерки, которая, к тому же, в автоматических режимах работы, даст фору любой зеркалке.
2) БОльшая часть возможностей зеркалки станет доступной для использования лишь при свободном владении работой в ручных режимах управления экспозицией и хорошем понимании сути и физики процесса фотосъёмки. В противном случае возможности камеры так и остануться лишь возможностями, деньги за которые уплачены, а пользоваться которыми Вы не cможете.
Т. е. Вы должны быть и технически, и материально (это как минимум +30-50т. р. к стоимости самой камеры на хорошую оптику) готовы к переходу на зеркалку, которая сама по себе отнюдь не обеспечивает автоматический прирост качества снимков по сравнению с мыльницей.

Если считаете, что всё это у Вас есть (опыт и средства) , то просто берите любую, самую недорогую, камеру любого производителя, которая лучше в Вашу руку ляжет, т. е. покажется лично Вам более удобной. В одном и том же ценовом диапазоне камеры разных производителей отличаются только эргономикой и дизайном. Оставшиеся деньги вложите в приличную оптику.

Если же нет у Вас этого, то зеркалку Вам брать рановато ещё. Этот класс камер, по большому счёту, расчитан на достаточно грамотных и вдумчивых фотографов, для которых фотография уже стала серьезным хобби, в которое они готовы и вкладывать серьезные деньги (десятки т. р. в год) , и тратить уйму времени, а никак не на новичков.
Посмотрите в сторону просъюмерок типа Fuji S200EXR, Canon G11, Canon S90, Nikon P7000. В большинстве случаев, а тем более в автоматических режимах съёмки, эти камеры ничем не уступят зеркалкам, а кое в чём и превзойдут их. Что касается функциональной оснащенности, то эти камеры ни в чём не уступают зеркалкам и имеют всё, что необходимо для того, чтобы УЧИТЬСЯ СНИМАТЬ.

а кто ты такой? От куда мы знаем стоит ли тебе его покупать

если умеешь настройки крутить то покупай.

Откуда же людям знать, стоит ли ВАМ его покупать?. .
Если вы фотокор спортивной газеты, то вам его маловато будет.
Если вам им только пьянки фотографировать со вспышкой в лоб, то нафиг не нужен, лучше мыльница + пива на сэкономленые деньги.

нормальный фотик своей серии
а тебе зачем надо? отсбда надо начинать

Canon 550D надежный и практичный аппарат. Те кто говорят про шумы на 1600 не снимали на более ранних моделях Canon )))) В принципе и на 3200 можно снимать, а 1600 однозначно рабочая. Остальное решается покупкой соответствующего требованиям съемки объектива и вспышки для съемок в условиях плохой освещенности.

скажу что я купил и доволен. 18-135. Пока обнаружил один минус - заметны шумы уже при 1600 ISO. Пока вроде все.