Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Поменять КАНОН 40Д на КАНОН 5Д М2 или вместо этого взять хороший объектив к 40Д?

Возьмите лучше хорошую оптику, отчасти стекло большая составляющая хорошего снимка чем камера (ну и руки с головой обязательно =)) По этой теме в инете много инфы на форумах, общее резюме я вам написал. Будут конкретные вопросы - в личку, буду рад помочь.
Владимир Дзугов
Владимир Дзугов
186
Лучший ответ
не менять
вопрос другой, кроп на фф или нет
Сергей Семенов
Сергей Семенов
90 388
шутишь чтоле?
оптику бери!
Меня те же дилеммы иногда волновать начинают.
У меня 40D. Но, по-видимому, менять не собираюсь.
Потому как только появляется лишняя сумма денежных средств, гораздо соблазнительнее оказывается расширить парк оптики, или потратить деньги на повышение фотомастерства.
Да я и не чувствую пока, что перерос 40D. Ведь этой камерой можно и заниматься профессиональной съёмкой, лишь бы руки умели.
Скачок качества, конечно случится при переходе на 5DMkII, но он также будет заметен и в том случае, если к 40D купить достойный объектив.
Кстати, а какой объектив будет на 5DMkII в вашем случае перехода от 40D?

Какой у Вас парк оптики? Если стёкла EF-S - то их надо будет сливать при переходе на ФФ однозначно. А это и геморрно, и потеря денег.
Я бы думал, на Вашем месте, о переходе на ФФ в том случае, когда к 40D у Вас будут прикуплены объективы EF.

Итого: Мой совет - нет, не продавайте 40D, а покупайте объективы к нему. Ведь именно от качества оптики зависит не менее 70% технического качества снимка.
Алексей Степанищев И какой для Вас достойный объектив на 40Д?
Смотря какой парк оптики. Одно дело, если у Вас один китовый и, другое дело, если имеется три-четыре-и более объективов. Во втором случае уже можно задумываться о ФФ. Если Вы больше снимаете в теле- , то кроп предпочтительней, я так думаю! )))
Менять.
Royal Water Heaters
Royal Water Heaters
1 789
Royal Water Heaters 5Д это про. В это стоит вкладываться.
Royal Water Heaters Мда, а производители canon думали, что линейку Mark для профессионалов выпускают... У меня конечно уже Mark III, но пользовалась и Mark II - профессиональная камера для любителя, 40Д-чисто любительская. Считаю, что 5Д лучше 40, во-первых, шумов меньше, детализация лучше, опять же матрица у 40Д кропнутая, 5D менее требователен к резкости оптики, ну и многие другие нюансы. И опять если Вы китовым объективом, что одно тело, что на другое снимать будете, все будет плохо. Только на Эль серии Вы увидите то самое качество. Макро для макро, телек, ширик, портретник. %C
Royal Water Heaters Вот кстати относительно Никона, сравнение ISO нескольких камер Canon 5D ,40D,400D,Nikon D200, D40.
Royal Water Heaters http://kenrockwell.com/tech/iso-comparisons/2007-10/index.htm

Похожие вопросы