Стоит ли брать Юпитер 37А ?

что-то дорого за него -у меня друг уже пропаченную версию (с переходником) брал за 1000.

Совершенно не стоит. По любому автоматика вообще работать не будет, тоесть абсолютно, даже экспонометр, ибо у этого обьектива нет передающих контактов для инфы о диафрагме. Лучше возьмите любую сигму для Кэнона.

Не стоит оно того. Если в дар, то можно взять. Вся прелесть цифры в автофокусе. Которого с этим объективом не будет. Сам баловался, не понравилось

На твоем Каноне это будет 216 мм фикс. Причем, с ручной фокусировкой. Штука в том, что камера потребует маленькой переделки - потребуется установить фокусировочный экран с клиньями Додена или подобный.
Иначе, деньги выбросишь на ветер.
С учетом того, что этот объектив в "Фотомастерских РСУ" продается за 1900 рублей, а вся фотографическая Москва знает, что ребята там не самые щедрые, то приятель твой жаден, как старый жид. Этому стеклу, по моим оценкам, красная цена долларов 30-35. да-да, за МС - Multy Coated (мультипросветленный)

Дороговато, однако...

смотря для каких целей

за 1800 можно три Юпитера 37А взять... .
вот примеры этим стеклом.

Объектив очень неплохой, за исключением того, что зайцев часто ловит.
Но вот за 1800 он должен быть, как минимум, в идеальном состоянии или МС. Обычно его цена в районе 1200.

Дороговато просят, не ведись на эту шнягу, сходи на ближайший блошинный рынок - за гривен 50-100 можно приличное стекло купить ;)

дорого. Объектив мне только на 35мм нравится - отличный портретник.
на кропе уже фокусные неинтересные

за 500 это МС должен быть.
так его цена 300 грн, кто говорит что на кропе не интересен тот дурак, именно портретный объектив + теле и макро. +схема и размытие цейсовское