Вот такая ментальная проблема (см.вн.)

ну, мож хорошая техника-его фетиш. . у моего папаши похожий сдвиг. купил аппаратище, а снимает дома кота и уток в пруду.

...непонятна связь между моделью камеры и возможностью выбирать - куда ездить...

Доктор - выпей зелёнки, можно ежегодно ходить по одному и тому жен маршруту и таки снимать разное и интересное, а все эти туристические говноснимки ни разу не тянут посмотреть, а патаму шта, туда отдахать едут, а красивый снимок - это таки мноха, мноха работы и немного удачи.

вся прелесть любого изображения в его содержании, а качество может быть вааще как у пикассо.

Это разве проблема?))) Каждому своё,я считаю. Ему не нужно смеяться над Вами, а Вам не нужно над ним. Это того не стоит) )
Может, он невыездной).

Доктор, да у Вас с приятелем в принципе ценности разные. Тут даже говорить не о чем, не то что смеяться или обижаться. Каждому свое.. . А если уж о ментальности. . то я Вас утешу. . когда придет пора помирать, фотографии пусть даже и суперрезкие и без шумов с собой взять не получится, а вот накопленный опыт, жизненные уроки и впечатления очень даже пригодятся, когда придет пора подводить итоги.. .
Это я Вам как активно путешествующий фотограф говорю.

Из деревни вы говорите ваш друг.. .
понятно
говорят из деревни можно человека вывезти, а деревню из него никогда

А какой смысл купить мыльницу и делать говняные снимки 10 европейских стран, а уж про Турцию и Египет вообще молчу? Или наличие массы отметок таможни многих стран делает снимки интереснее?

Это две разные разности. Вы купили билет за бугор и решили по этому поводу прикупить недорогую мыльницу, ну чтобы запечатлить себя любимого на фоне Пизы, например. Друг ваш занят совсем другими мыслями. Так что, доктор не нужно никого "лечить" по поводу, а чаще без.

Ну вообще как бы каждому своё, кому-то нравится дерёвню фотать, кому-то камушки, кому-то портреты, кому-то пейзажи, кому-то города. В принципе на мыльницу можно много чего шедеврального наснимать. =) Просто у Марк 2 глубина цвета больше и за счёт этого фотографии лучше, но можно даже на это особого внимания не обращать, а снимать на то что есть и не завидовать другу. =)

да какая разница какой у него марк?! может там роме шумов на фото и все остальное отсутствует (перспектива, ритм и т. д) .
я бы на Вашем месте пригласил фотографа который бы реально оценил фотки товарища. да заодно и Ваши, чтобы ясно было стоили ли объезжать столько стран с мыльницей.

путешествовать это супер! я бы на деньги, потраченные на камеру, лучше куда-нибудь съездила) даже без камеры, ну её нафиг!

Я вообще никуда не езжу и фотик мыльница (пока) . Фоткаю все подряд, на мой взгляд интересное. Но на мыльницу не снимешь закат, как луна выходит из-за горизонта, как тучи сползают с горы в лучах восхода. Я храню эти виды в памяти, а хотелось бы еще и на снимках.

Дело не в том у кого камера дороже и даже не втом кто куда и сколько раз ездел..., главное что бы кадр был интересным!

его фотографии хороши по качеству, ваши - по содержанию. каждому свое :)

Вот мне например очень неудобная мыльница. Я таскаю зеркалку с небольшими прибамбасами 1,5 кг весит. Пусть я не попаду в те 10 стран, но буду фотографировать ею и сделаю те кадры что хочу.

Так же если человек умеет то снимет и в своем городе интересные кадры, а кто не умеет то и 10 стран не помогут. И так же относится к камере.

Так что все нужно смотреть в сравнении ваших фотографий.

И так же миллионы людей ездят туда куда и вы, и миллионы людей снимают именно с того же места что и вы, так что еще нужно потрудится что бы сделать кадр лучбше чем те миллионы. Ну то есть что бы людям понравился именно ваш снимок, а не в поисковику увидели тоже самое.

А я со своей камерой (мыльница sx130) только и фоткаю что подземелья, пока что думаю зеркалка мне не нужна. Мало где бывают. А твой друг просто эгоист и понтовщик

А может вы завидуете, что у него фотик за 100 тыс, а вам в падлу такие деньги на это тратить, а хотелось бы очень

вы правы у него камера хорошая а снимать ему нечего тогда он и фотограф хреновый
тут много разных выскочек накупят камеры а снимают чушь, но себя мнят фотографами, а главное учат горизонт завален или сюжет не тот а сами лохи по большому счету
Даже скажу больше есть фотографы работают в известных мировых журналах а снимать им нечего хотя вроди ездят, а вот фотографы есть снимут фототехникой гораздо скромней но ихи фотки обойдут все журналы