Какая матрица лучще

Дискуссия идёт уже достаточно давно. Подробности на тысячах сайтов соответствующей тематики. Можете почитать, если не лень.

По большому счёту на сегодня никакой принципиальной разницы уже нет, во всяком случае с позиций фототворчества. Для качественного изображения класс оптики значит намного больше, чем тип матрицы.

"Чем CMOS-матрицы отличаются от CCD-матриц:
В CMOS-матрицах преобразование фотонов света в электрический заряд происходит так же, как и в CCD-матрицах. Отличие состоит в том, что преобразование заряда в напряжение осуществляется прямо внутри светочувствительного элемента CMOS-матрицы. Для синхронизации работы и для передачи полученных сигналов в устройстве используются адресные шины столбцов и строк матрицы. При этом возможно считывание информации со всей матрицы, со столбца, со строки либо с отдельного элемента. В результате отпадает необходимость в наличии регистров сдвига и управляющих микросхемах, что значительно сокращает энергопотребление сенсором.

В CCD-матрицах информация считывается последовательно из каждой ячейки, ряд за рядом. В то время как процесс изготовления светочувствительных CCD-матриц достаточно сложен и требует специализированного оборудования, технология производства CMOS-матриц широко распространена. Практически любой завод радиоэлектронных изделий способен в кратчайшие сроки наладить выпуск сенсоров такого типа. Этим обстоятельством и определяется их невысокая стоимость. С момента своего появления CMOS-матрицы декларируются как "наиболее перспективные фотосенсоры", однако ряд присущих им недостатков не позволяет этим устройствам полностью вытеснить CCD-устройства

Матрицы бывают разными, в настоящее время есть два типа матриц — CCD и CMOS. CCD — это приборы с зарядовой связью, или ПЗС. Они довольно давно используются в цифровых фотокамерах. Достоинств много, существенный недостаток, на мой взгляд, один — дороговизна матриц при производстве. Довольно долго настоящей альтернативы CCD-матрицам не было, пока на рынке не появились CMOS-матрицы. CMOS — комплементарные металл-оксидные полупроводники (КМОП) , то есть матрицы на активных точечных сенсорах. Технология производства CMOS-сенсоров близка к технологии производства компьютерных схем. Многие считали, что это революция. И действительно, массовая технология, матрицы можно выпускать дешевые, в отличие от дорогих CCD-матриц. Можно делать сенсоры с большим количеством мегапикселей, и стоить они будут недорого (по сравнению с CCD).
Но победные фанфары сторонников CMOS звучали недолго. Оказалось, что массовость и низкая цена еще не гарантируют успеха. Выяснилось, что шумы CMOS-матрицы не могут обеспечить изображение достаточного качества, которое наблюдается у камер с CDD-матрицами. Так что пока изобретатели CMOS-матриц ищут возможности устранения шума, на рынке по-прежнему продаются как камеры с CCD-матрицами, так и с CMOS."