Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Какое МФУ лучше, для использования в домашних условиях? Функция фотопечать- обязательна. Спасибо;)

Хочется и принтер и сканер и копир. Но может проще купить 2 отдельных устройства? Как считаете? Да, желательное, вернее, необходимое условие- не очень дорогой.
Зависит от Ваших запросов- как чкасто собираетесь печатать, и готовы ли тратить денежку на фирменную бумагу и картриджи. Если 20 фото в год (образно ;-)) - то лучше просто - в минилаб носить. Если более-менее регулярно, и хотите контролировать получаемый результат - есть смысл взять принт.
На сегодняшний день струйники дают хорошее качество печати.Мне пришлось столкнуться с Лексмарком, Эпсоном и НР. Лекс - честно говоря, вообще барахло, Эпсон - ничего, но выйдет дешевле, только если пользоваться постоянно, потому, что если голова засохнет- а она там от картриджа отдельно, то её почистить - не дешевле, чем на НР новый картридж купить. И по качеству мне НР понравился больше, чем Эпсон,(немного видны полосы в тёмных цветах, переустановка дров и замена картриджей проблему не решила) хотя это, скорее, субъективно, и зависит от конкретной, машины, какая попадётся, тоже (у меня 4 принта, из них- 3 НР и один Эпсон). А вообще, так , что-бы и дёшево и всё без недостатков - не бывает, везде свои плюсы и минусы есть. Насчёт лазерника - пока личного опыта нет, но не думаю, что там качество будет выше, чем у хорошего струйника, тем более, цветные бытовики только пошли в массовое производство, так что, скорее всего, ещё модели сыроваты, да и есть они пока только в А4 в продаже, а цена весьма не слаба! Так что, я пользуюсь НР(у меня МФУ 1613 и 1315, тем более, сканер и ксерокс в "одном флаконе" тоже не помешают) уже 2 года и доволен, а то, что касается модели, думаю, большой разницы нет, принцип печати у одного производителя примерно одинаков (не считая профешн принтеров по 8 - 12 цветов).Но для хорошего качества основное требование - использование фирменных картриджей и бумаги, со стороны принтера это обеспечит макс. точную цветопередачу.
Кстати, на принтеры НР сейчас продают наборы: картриджи и пачка хорошей фотобумаги 100 листов. Посмотри, сколько такой набор, и будешь знать цену одной фотки(максимальную, обычно чернила ещё остаются).
Если печать только одного размера 10Х15 - то дейссно - можно взять термосублимационник.
Кстати, на Ломонде сам иногда печатаю, из сторонних производителей по соотн. "цена - качество" самый приемлемый вариант.
Если собираешься СНПЧ ставить, тогда удобен Эпсон. Только придётся гонять почаще, хотябы раз в неделю, чтобы головы не сохли, потом прочистить - проблематично. И честно говоря, что бы тебе не обещали в магазинах, ты не будешь иметь никакой гарантии, что чернила во флаконе для СНПЧ родные, фирменного производства, просто чужого "разлива", а не голимо китайские! Так что, если ты не собираешься печатать по500 фоток в месяц для продажи на городском пляже - лучше всё-таки фирменные картриджи, качество будет выше. Если хочешь высокого качества добиться - бери 6 - 8 цветный, желательно, из последних моделей. А конкретную модель - по деньгам смотри.
Картриджи можно любые заправлять, кроме последних эпсоновских, к ним пока прошивки к обнулятору просто ещё нет. Я в своей НРшке иногда заправлял. Но если надо высокое качество печати для фото, то в любом аппарате надо использовать только родные краски, да и бумагу желательно тоже, а если сторонняя бумага - то с сайта производителя профили конкретно к ней для данного принтера загрузить, иначе нормальной цветопередачи не получишь, ни на Кэне, ни на чём другом.
Специально для фото А4 пол-года назад взял 6-цветник НР7263 - отлично! Раздельные картриджи. Отличное качество печати. В этой серии 4 принта: 7163 (уже снят с производства), 7263, 7363, 7463. Качество и механизм печати абсолютно одинаковые, так что, если удастся найти 7163 - он самый дешёвый. У нас в городе уже в продаже нет, поэтому взял 7263. 7463- самый "навороченный", с блютузом, этернетом и т.д.
Вот на форуме есть ветка по этому принтеру с отзывами пользователей:http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=11305
(http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=11305)
Анечка=* Безгачёва
Анечка=* Безгачёва
85 810
Лучший ответ
Любой МФУ в смысле печати фотографий бестолковая трата денег.
Печать фото в минилабе и дешевле и много качественней.
Сергей Иванов Почему Вы так считаете?
минилаб- это что?
Сергей Иванов А качество сильно страдает? Спецы вроде рассуждают, что далеко не во всяком салоне можно печатать...
Сергей Иванов А если просто фотопринтер взять?
ваше фраза не очень дорогой .. однозначно означает ..любой
реально МФУ высокого качества это что-то от 8 т р
Кэнон серия Пиксма. Не прогадаешь и не пожалеешь. Модель по деньгам.
Чингиз Сариев
Чингиз Сариев
12 586
На счёт минилаб, немного перебор. Больше всего не согласен на счёт качества струйных принтеров. Как будто в минилабе из дерева фото вырезают! Сам использую МФУ фирмы НР 2353. Сейчас он уже не такой дорогой. Картриджи заправляются. Служит мне верой и правдой уже четвёртый год. Постоянно в работе. На счёт качества печати-отличное. Шесть цветов своё дело делают. Бумага правда дороговата, но того стоит. Если печптать 10х15, то просто нужно брать бумагу А-4 формата и печатать на ней четыре фотографии 10х15. Намного дешевле, если исходить из того что один лист стоит в среднем около 14 рублей, следовательно 10х15=3,5 рубля. Если картриджи научитесь сами заправлять то цена снимка возрастёт где то рублей до 4. Это мой ответ.
Я бы рекомендовал HP или EPSON.
Определиться надо с объёмами печати и качеством. Если принтер берётся только для фоток,
то надо подороже из Эпсенов.
Вариант от HP обойдётся минимум в 2000 руб, с печатью без полей фоток размером 10 на 15.
Данияр Рысбек
Данияр Рысбек
3 529