Да дело-то хозяйское. Но, попользовавшись фиксами поймёте, что картинки с зумов в лучшем случае "второй сорт" (это при условии того, что зум топовый, иначе и до второго сорта не дотянет) . И потом будет дилемма: то ли удобно гулять с зумом, зная, что все картинки будут второсортными (это при условии того, что зум топовый, иначе и до второго сорта не дотянет) , то ли таскать сумку фиксов и их менять, что неудобно и неоперативно.
Для чайников и репортажа зумы являются естественным выбором. При репортаже неизвестно что будешь снимать, как и откуда, качество не особо нужно. Чайник снимает что ни попадя: помойный бачок с прикольной надписью, стенку хрущебы с красивыми отбитыми плитками, немытую-нечесанную подружку в разноцветных прыщах, пролетающий в небе самолёт, жука на травинке, торчащей из асфальта рядом с тем бачком и т. д и т. п. и всё в один заход, друг за другом. Тут тоже без зума не обойтись, а качества все равно не будет. Не-чайник нередко заранее знает, что он будет снимать и какое фокусное ему для этого нужно, а тогда можно и фиксом.
Рисунка у зумов в лучшем случае просто нет, в худшем - он кошмарен.
В общем, если я одеваю на фотоаппарат зум, то заранее знаю, что будут только фотки. Когда одеваю фикс, то ожидаю и фотографий. Но: в сетевом размере или при печати 10х15 см разница в общем случае всё равно не видна, она начинает проявляться при печати 20х30 и больше (не впадая в крайности, например, действительно светосильных зумов просто не существует и картинка, снятая например стеклом типа 85/1.2 или 85/1.4 или даже 85/1.8 на открытой диафрагме отличается от зумовской в любом размере, так же как и загогулины вместо вертикалей по краям кадра, снятого зумом на широком угле отличаются от прямых качественного фикса-ширика, классический пример - выгнутый дугой фонарный столб на краю зумовской фотки) .
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
А что если вместо покупки теле-зума взять парочку теле-фиксов и с них нарезать кадры?) Не прокатит?)
лишнии деньги....) ) отдай мне..))
Да дело-то хозяйское. Но, помучившись с фиксами, поймешь, что зум намного удобнее.
Прокатит. У меня есть 70-200, Понял что фокусные меня интересуют от 95 до 135 и около 35-50. А также где-то 500-600 мм.
Похожие вопросы
- что лучше взять штатником к никону д90 зум 18-105 или фикс 35 1,8? чтобы картинка радовала!!!
- макро обьектив эф100мм и телезум эф28-300мм, стоит ли покупать макро если есть теле зум, он ваще на столько же увеличивает
- задача покупки (полнокадровый зум для кропа) . вопрос внутри
- Если взять 50мм полнокадровый фикс объектив на Никон кроп, картинка будет такая же как на 75 мм на ките?
- Какой объектив купить вместо кита? Теле и портретник уже есть
- Выбор объектива Zeiss 85/1.4 (фикс) vs Zeiss 135/1.8 (фикс) vs Zeiss 24-70 (зум)
- Вопрос фикса или зум
- В чем преимущества фиксов перед зумами? А у зумов перед фиксами?
- Может ли 50 мм фикс (F/1.4) заменить зум 24-70 мм (F/2.8) в качестве штатного объектива на полный кадр?
- У фиксов нет вообще никаких недостатков по сравнению с зумами? И есть ли более-менее "универсальный" фикс?