если весомая разница по картике canon 5D & canon 5D Mark2

Количество mpx больше, да и всё в принципе. =) Возможность видеозаписи, ну и всё в принципе. =) Автофокус у Марк 2 бегает как белка в колесе, причём к примеру та же Сони А900 куда быстрей фокусируется. =) На мой взгляд - 5Ди Марк 2 стоит брать, если вы допустим снимаете постановку которая не требует времени, вот тогда Марк 2 будет хорош! =) А так я лучше на вашем месте купил бы Никон Д700.

Картинку делает не аппарат, а обьектив. От аппарата зависит надёжность, долговечность, скорострельность, величина максимального ИСО и пр. в том же духе.

У меня второй пятак, у брата был первый. Так у первого пятака картинка поприятней была. ИМХО.

Особой разницы может быть и нет, но марка можно взять нового, а 5d только Б/У и вряд ли до покупки вы сможете узнать сколько на нем отснято. 21 мп дает большой плюс при кадрировании (масштабировании) снимка. Сравните жк экраны.... в общем я за Марка.

да в картинке разницы большой и не найдете, кроме мегапикселей.. . (12МП и 21МП)

www.dpreview.com/
тут есть обзор второго марка со сравнением с конкурентами и с перавым в том числе, с кучай примеров снимков.. .так что смотрите сами, не разница между первым и вторым очевидной не показалась.