Nikon D700 или Canon 5D Mark2 - что выбрать?

конечно же кэнон

dxomark говорит, что Никон Д700 лучше по ИСО, ДД.

Идите на сайт dxomark и там сравните камеры.
Эти модели там протестированы и сравнение идёт по результатам тестов.

Раз пользовался никоном, то 700 бери, отличная машина,
и да, 750 слегка разочаровал, управление несколько раздражает после 700го, хотя в принципе не плохая машина.
750+ сигма 85/1,4

Бери никон д750

Не являюсь поклонником изображения Кэнона, но к бу тушке Никона может быть только одна претензия - много времени прошло с момента ее выпуска. Как бы она просто не была на грани исчерпания ресурса.

Я вообще не фотал на фф, но бродят такие мысли и смотрю в сторону 750. Друзья с D700 как ни странно не в восторге от этой камеры. Вообщем или 810 или 750. Или, как ни странно 610.

У Canon эльки тоже очень дорогие. Мне Nikon больше нравится

Перед таким же выбором стоял я несколько лет назад. Взял Nikon, потому как Canon у меня просто не очень хорошо лежал в руке.

Что понравилось, то и бери!
Снимает ни камера....

Доводы в пользу Кенон 5Дм2 (этот - полнокадровый!)..
Как никонисты мучаются с резинками, будете наблюдать со стороны (я сам думал перейти на Никон и даже приобрёл, для начала, Д7000. Но увидев, резинки-лохмотья на дорогой оптике 24-70 у моих коллег, передумал. Причём, на 70-200 их придётся резать!!!).
Многие объективы Кенон, особенно портретники, лучше никоновских.
Забудете про никоновскую возню с рудиментом под названием "отвёртка".
Лучше цветопередача, особенно скинтонов. На Д7000 пришлось сразу делать коррекцию автоББ, в отличие от кенонов.
Стельмах всё же оказался прав, жалею, что не поверил ему сразу.
http://stelmakh.com/canon-vs-nikon-dorogoj-eksperiment/

МАРКовку бери

810 бери

5mark2, кстати, продаю))

d750 самое то, Canon не полнокадровая, а у Никона все в порядке и с матрицей и с мегапикселями. а именно D700 уже староват