Nikon D300 или Canon 5D (первый) . Что взять?

Старый пятак, хоть и ФФ, но любительский топ. Трехсотка - профи камера со всеми вытекающими. Это и АФ, и скорость съемки, и буфер, и ...Если сложить все плюсы, минус то, что кроп - даже не вспомните. Нужен не дорогой ФФ - б. у. D700, можно за 1500 зеленых найти.

выбирай современную матрицу, камера без разницы какая, если бомбить то покрепче. 300 и 5 устарели, хотя железо будь здоров.. . но кому нужна самая совершенная упряж? к никону бери никон, если перетоптаццо д40 за 3 тыра бери.. . или д800 если для себя любимиго

Вот если бы к носу, товарища Зюганова, добавить рот товарища Анпилова, глаза товарища Лукьянова, мозги товарища Тулеева, беретку товарища Макашова и слезы товарища Рыжкова-мы получим.... ( фокус, ФФ -а цветопередача?))).. Nikon D800? не?)

Работа в паре с камерами разных производителей, ничего хорошего не сулит. Не будет возможности совместного использования оптики, что ввергнет Вас в лишние траты. К тому же, специализированные объективы, предназначенные для полного кадра, при установке их на кроп, что технически возможно, теряют свое предназначение.

С мошенничеством при покупке зеркалок не сталкивались? Я по поводу пробега, ремонта, падений и прочего ада. Еще можно Mark II поискать (ибо многие перекинулись с него на Mark 3.) 45-50k. Вопросы все те же.. .

Логика такая: так как старый D700 имеет тупо аналогичные возможности сенсора, с тем кропом что у вашего D7000 (dxolab),
есть смысл смотреть в сторону D600 - в основном из-за байонетов DX - FX и новых фич конечно!
Но-но, это может быть скучно, поэтому возвращаемся к идее Mark II и новому 6D, наверно, спешл для тех кто не хочет тратиться на Марк3 и попадать в просак, покупая у барыг после 2 хозяина тот самый Марк2)

ПС: Еще одна мысль. Имея в кофре D7000, я бы раздумывал скорее о покупке крутого (скорее всего легкого) объектива под свои задачи, нежели о старом кирпиче из 2005го с ДД равным модели 700D

Вот такое потребительское мнение.