Вопрос к Никонистам!(внутри)

Для меня 70-200 - пока несбыточная мечта, но владельцы отзываются о нем в превосходных степенях, и о репортажных, и о портретных возможностях.
Ты определись, для чего он больше нужен - для оперативной или постановочной съемки. Фиксов плохих не бывает, но то что они в оперативной съемке намного менее удобны - это факт. Что толку в светосиле, боке и рисунке, если кадр уйдет пока ты ножками зуммируешь? :-)))

Стоп.

А какой объектив нужен? :)

Как 24-70 может заменить фикс 135 или 70-200? :) И наоборот...

я имею это фсееееееееее у себя, кроме 135 фикса .. в замен ему купил 100 эльку макро . ни разу не жалею ибо для меня 135 фикс так сеееееееееее не практично не красиво и бестолково! сотка его на порядок выше да еще с новым стабом и асомом да и макро есть макро 1к1....кто то сказал кто то не сказал .каждому свое ) сама выбирай че по деньгам по тянешь
ыыыыыыыы на днях с челом пулялись у него фикс 85 элькаааа у меня 70 200 2.8....ну глянул я на тот легендарный 85 фуууууууу епть шлаккккккккк ))))))) то что про него писали про медленный асм это еще мягко говоря писали там он ваще никакущий елозит мля туда сюда туда сюдаа с этим хоботом ))))))

судя по метаниям 70-200/2,8 покроет потребности, да и сам он отличный.

для чего и на что, кроп или ФФ.. .
135mm f/2D AF DC-NIKKOR с расфокусировкой должен быть неплох для портрета, но требует пространства
а 70-200, штука хорошая, универсальная, правда тяжелый, зараза, часок с ним побегаешь и руки отваливаются, имей это в виду.. .
у меня сейчас сигма 85/1,4, неплохой тоже..

Мариш, бери 24-70 это хороший объектив, а 70-200 тебе реально тяжелый будет. Снимает он конечно супер. Фикс это конечно тоже здорово, но мне кажется по тому что и как ты снимаешь 24-70 будет неплохим выбором.

Я совершенно не понимаю, как 70-200 может быть лучше 24-70 и как 24-70 или 70-200 могут заменить фикс на 135мм или как этот фикс может заменить два этих зума. Это три разных объектива, для разных задачь, все хорошие. Вы сперва определитесь для чего вам этот объектив нужен будет, под какие задачи, а потом подумайте, что вам для этих задачь от объектива надобно.

Исходя из вашего вопроса, я могу вам посоветовать взять для начала - 50mm f/1.8 D. =) Не ну правда.. . я больше посмеялся с вопроса. Что вы будете снимать на таком фокусном расстоянии в 135мм? Ну что? =) Не проще ли своей головой думать? Я бы лучше взял 50mm f/1.8 D и не парился бы!

Если Вы не знаете, что Вам надо купить, и спрашиваете об этом у совершенно незнакомых людей - значит, Вам ничего не надо покупать. Вы в этом не нуждаетесь. Если бы нуждались - Вы бы знали сами, что Вам надо и чего не хватает, пошли бы и купили, не задавая подобных вопросов. Фотографируйте больше - авось и поймете, что Вам надо.

Вобщето... .
Каждый объектив преднозначен для определённого типа съёмки!

Хочу то, хочу это.. . По-хорошему все три не помешают. 135 мм - отличный портретник, хорош на улице и в большой студии. 24-70 отличный зум на каждый день, а 70-200 - телезум для птичек, при этом им можно и портреты снимать, но до 135 2.0 ему далеко. Тебе для чего объектив? Хех, сорри, вопрос к никонистам был, обознался.

Отвечаю как владелец 135 на Canon, отличный объектив, НО опять же решать Вам. Еще могу дать совет на форуме фото ру, КАК НАПРИМЕР посмотреть кто что продает на барахолке, и может попросить человека встретиться с вами пообщаться показать вам тот или иной объектив, пишу так, потому что на собственном опыте это испытал, мне девушка писала по поводу 24-105 и мы просто посидели в кафе пообщались....

Решите что вам нужно а после уже думайте о покупке объектива)

Вы для начала определитесь что снимать будите, а то и тот и тот Вам подходит) )

если хочешь 135f2L,то и бери, фикс очень хороший, а кому не нравится-значит у него его нет.

Каждый объектив преднозначен для определённого типа съёмки!