Nikon D300s или ?

Если хотите заниматься фотографией профессионально и на этом зарабатывать деньги то лучше сразу вложится в Никон D700
Если оставаться в любительском классе то советую Никон D7000 - самый сбалансированный аппарат от Никон.
D300s рассчитана на профессионалов с небольшим бюджетом, кропнутая матрица от полноразмерной дадут большей разницы (которую отличат только проф взгляд) чем кроп-кроп только более продвинутых фотоаппаратов.

Начнём с конца:

3. Разница большая, при корректном сравнении увидит и фотограф любитель. Вот только, фотографу любителю ни один, ни другой аппарат - не нужен. Фотограф любитель не сможет воспользоваться и частью преимуществ этих камер, выкинет деньги на ветер.

2. В свете написанного в п. 3, я бы не парился вопросом из п. 2.

1. В свете написанного в п. 2, я бы не парился вопросом из п. 1.

Разница между D300 и D700 большая.. . у D700 матрица больше, а это огромный плюс!! ! Из кропнутых камер на сегоднешний момент лучше Nikon D7000 ...ИМХО

Скажите, а материальный вопрос стоит? Я вот купила д300с, и очень пожалела что не купила д700, разница была 15-20 тысяч тогда ещё. Вы пишете, что разница между ними высока, но видимо не понимаете насколько. Ждать новую модель никон не стоит, цена на неё будет самолётная первый год, когда вышел д300с, он стоил 80 и выше, я брала уже за 60, а сейчас вообще смешная цена на него. Поверьте, если у вас есть деньги на д700, берите его, вы никогда не пожалеете: рабочее число исо высокое (на д300с говно, у меня на стареньком д50 такие же шумы лезли) , матрица фулфрейм, которая даёт несравнимо картинку лучше, объективы работают четко, фокус наводится быстро и практически без промахов, а какую картинку в работе со старыми советскими объективами даёт д700, просто закачаешься, я на своём д300с гелиос ставила, снимала, и убрала до лучших времён. Да, кстати, если вам не принципиально, профи камера или нет, и цена волнует, берите уж тогда д90, разницы не заметите вообще с д300с.