Canon 50 EF 1.8 или 1.4?

1.4 однозначно

1.4 даже не сомневайтесь!

только 1.4 - вот с него картинка

1.4 однозначно.

Общие соображения:
- если они похожи и надпись "1.4" мелкая и бледная, то, конечно, брать нужно 1.8, какая разница, зеркалка же, фикс и всё такое, а за нюансы, никому не понятные зачем переплачивать, только не забывать на всякий EXIF стирать или править - вдруг коллеги увидят, что дешёвая оптика - сразу все достоинства в недостатки превратятся
- если на 1.4 есть красные колечки и т. п. и крупные надписи, то без вариантов. Можно даже полудохлый.

Если серьёзно, то на том же фото. ру достаточно тестовых фото с того и другого и характеристик - можно сравнить объективно и понять, какие параметры важнее. Туристу, например, важнее масса и стоимость нового на замену пыльного утопленника, разбитого о скалы...

1.4 однозначно

1.4 однозначно.

Ответь для себя на вопросы:
1. Ест ли деньги для 1,4(если в этом проблем нет бери 1,4)?
2. Увидишь ли разницу в боке (1,8 - в виде пятиугольников попадаютя, 1,4 - более округлое, восьмиугольники) ?
3, Играет ли для тебя значение светосила на один уровень большая?
Если из всего вышесказанного тебе ничего не помогло, то в Моем мире фото кенон 550 и объектив50/1,8

какой фотик (кроп или ФФ) ? что снимать (природу, портреты, другие варианты) ?

портреты:
* кроп - 85/1.4
* фф - 100/1.4

природу:
*кроп - 35/1.4
* фф - пойдет и 50/1.4

Учитывая бросовую цену на 1,8 можно и его для начала взять50 mm\1,8