Какая разница между оптикой Carl Zeys и Sony Lens?

Игорь правильно заметил - для мыльниц никакой разницы. Даже, если по параметрам Цейс лучше, то в мыльнице это никак не будет заметно. Другое дело - дорогая оптика, здесь лучше Цейса нет. Фирма до сих пор выполняет сверхсложные заказы на супер точную и суперсложную оптику, а это что-то да значит! Для Цейса сварганить средней сложности телескопчик - раз плюнуть, не говоря уже о танковых прицелах, которыми когда-то очень были довольны гитлеровцы.. . Ну и само стекло.. . есть у Цейса какой-то технологический секрет делающий его оптические стёкла более светлыми, чем у других.

если это мыльницы, то никакой разницы

ну если уж мерседесы ткт сравнивают то толковее было бы Мерседесом завть именно сонькину оптику ибо разная, а Зайцев - Майбахами.... тоже мерседесы.. . но другие... .
Так и тут.... Carl Zeiss - это что-то вроде элитного, проверенного временем оптикостроителя.... Качество за дорого....

Сони купила у цейса паво ставить на своих аппаратах их логотип. За это и платишь. Если серьезно, то разница не велика. Настоящий цейс делают в Германии, и там одно стеколко стоит как пять мыльниц.

Примерно такая же как между мерседесом и.. . ну ладно фордом

zeiss во первых, а во вторых - качество оптики у них вообще превосходное. но оно конечно же стоит денег. зато не пожалеете ни разу!

В надписи на объективе.

Carl Zeys лучше и долговечней