Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Господа Фотографы!Посоветуйте какой фотоаппарат лучше Nikon D300s или D7000 ?

Если кто пользуется ,или пользовался ,отпишитесь!=)
матрица в д7000 новее, но камера д300 выше класса, я за новую матрицу тк она в состоянии передать больше полутонов цвета
АX
Амиржон X
90 388
Лучший ответ
Семитысячник свежее, но трёхсотый классом выше и анонсируется производителем как профи камера, а это что то, да значит. У трёхсотого в бустер идёт батарея от Д-3, а это недели две хорошей работы каждый день без перезарядки, что тоже чего то стоит. Это где то так же, как сравнивать более свежую Ладу Калину, с более старым по выпуску Мерседесом. Я за камеру, у которой класс выше.
Если способна снимать без автоматических программ типа Портрет или Спорт - то Д 300. Если нужны автоматические режимы - то Д7000.
ИМХО.
Alina Andreevskaya
Alina Andreevskaya
88 578
как уже и писали:
если чисто для себя поснимать берете, то берите Nikon D7000.
а если для работы, то Nikon D300s - пошустрее чуть-чуть -был анонсирован как профессиональный аппарат.

а если и видео снимать собрались, то тогда точно D7000 - FullHD.
Elyor Turdimatov
Elyor Turdimatov
72 100
Стоял перед сим выбором. Остановился на д7к. Обе в принципе во многом схожи. В чем то лучше д7к в чем то д300с. В руках по ощущениям д300с солиднее и чуть удобнее в плане эргономики. Все-таки проф. тушка. Д7к не далеко ушла, все основные органы управления под рукой. По шумам наверно д7к получше. Имхо. Сейчас я бы не выбирал.... подождал бы анонса д400. (В марте должен быть).
Для профработы конечно Д300. Для творческой, для дома и для удовольствия Д7000. Все зависит от "диаметра иглы ! "
Пользуюсь и тем и другим.
Ответ не однозначен, очень зависит от того, что и как снимать.
Если коротко, то "для себя" D7000, а для работы D300s
Снимаю D7000. Машинка чертовски хороша. Практически ни в чём не уступает D300s, в чем-то даже превосходит, причем более современная.
Для любителя, которым ты наверняка являешься, это предпочтительный вариант. К тому же видео full HD пишет.