Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Отзывы о накамерном свете
Добрый день. У меня вопрос к фотографам. Вопрос про накамерный свет (не вспышка, именно свет) . Пожалуйста, напишите ваши отзывы, удобно ли работать именно с накамерным светом, как работать со вспышкой знаю, но не люблю, вот и решила преобрести накамерный свет, с регулировкой пучка света, шторками и т. д.
здесь полно всего, изучай http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=20
Видимо вы не знаете и не умеете работать со вспышкой. Иначе бы не писали подобного. Если у вас условия съемки с низким освещением, то вы можете оперировать с видеосветом только как с фарой-искателем. Жесткий и яркий свет будет слепить моделей или иных снимаемых. Он будет привлекать внимание и демаскировать фотографа. Все остальное будет проваливаться во тьму. Я множество лет снимал за кулисами театра и бэкстейджи разных фэшн показов. За эти годы встречал много людей, которые пытались блеснуть всякими разными приспособами . Результат просто умиляет (знаете какие корни у слова умиление ?). Стоим как-то на РФВ с фотографом журнала... да не суть.. . и видим двух молодых людей, которые прорвались на бэкстедж с невероятной осветительной аппаратурой. Просим показать что они наснимали. В это время выходит эффектная модель . Ребята встают в стойку и - бабах !!!Олег в это время сворачивает голову пыхе и делает параллельный "щелк" навскидку. Когда сравнили результат, то пацаны покраснели и ушли.... Это сказочки . но есть простое физическое явление как свет. Каждый образованный фотограф знает его свойства и как их использовать . Ситуация с любым источником света настолько предсказуема и моделируема, что думать удобно это или нет просто не стоит. Это надо знать.
Вот почему никто не хочет ничему учиться?? ? Не получились фото простым цифровиком -надо зеркалка .Ес-но и здесь сразу пролет-виновата вспышка, оптика, система не та.... Миллионы фотографов снимают и делают достойнейшие фото с пыхой. Что значит "удобно работать?? " . И это не свет "ПУЧКОМ", а что то другое. Не зная принципа постановки, целей, задач и тд. пытаться что то делать. Если вопрос только в том "удобно ли работать"- нет, неудобно. Но надо. Куда же без него, без света денешься.
Если Вы имеете в виду мобильный видеосвет, то нужна ФФ камера и желательна светосильная оптика. Потому как ниже исо 800 жуткое недоэкспонирование. (В пользовании был диодный видеосвет. Аккумов хватило на 3-3,5 часов. )
А так, не совсем удобно. Модельки слепнут.. . А предметку не пробовал.
А так, не совсем удобно. Модельки слепнут.. . А предметку не пробовал.
свет на аппарат мы ставим что бы фокус наводить ну снимать с ним это чушь
Похожие вопросы
- Вспышка или накамерный свет?
- ите пожалуйстаподсажм как прикрепить микрофон и накамерный свет к фотоаппарату с помощью чего?
- накамерный диктофон или портостудия?
- хочу купить софтбокс для накамерной вспышки. будет ли он работать с Никон Д3000?
- Останутся ли тени от предметов при использовании накамерного рассеивателя для вспышки?
- Чем отличается накамерный микрофон от внешнего? Микрофоны для видео
- Небольшой качественный накамерный микрофон для съемки на концертах
- Какой софтбокс для накамерной выспышки лучше купить?
- Можно ли использовать смартфон как накамерный монитор?
- Просмотрела местные предложения б\у фотоаппаратов. Потом искала поисковиком их характеристики. В одном случае в отзывах