Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Будет ли работать подтверждение фокусировки?

Здравствуйте, товарищи. Вопрос довольно конкретный. Я использую тушку Nikon D5000, в нем нет "отвертки", но я хочу поставить на фотоаппарат отверточный объектив Nikkor AF 50 mm 1.8D. Будет ли у меня работать подтверждение фокусировки так же как если бы я использовал советский Гелиос посаженный на переходник с одуванчиком? Ведь на объективе есть контакты обеспечивающие работу автоматики, в частности замер экспозиции и т.д.
Отверточный AF будет полноценно работать на всех режимах, - за искл. работы самой автофокусировки, разумеется.
Подтверждение фокусировки (индикация) на аппаратах использующих метод контраста (т. е. не частотный) - работает даже без объектива (мигает отсутствие резкости) , т. е. работает с абсолютно любым объективом.

Работа только в режиме М - справедлива только для объективов и переходников-адаптеров без "одуванчика" (электрический интерфейс на хвостовике объектива) .

Т. е. отверточный АФ будет работать ровно так, как Гелиос через переходник с "одуванчиком", и, плюс к этому, будет работать программное управление диафрагмой.

Короче.
Не будет только автофокусировки, а всё остальное (автокоррекция экспозиции и т. п. ) будет работать как обычно.
Тамара Пашина
Тамара Пашина
12 786
Лучший ответ
ИМХО, ответ на твой вопрос можно найти на стр. 195 Руководства пользователя твоего аппарата в разделе Совместимые объективы без микропроцессора. Самое важное - AF работать не будет! Откуда же взяться индикации фокусировки? Этот объектив можно использовать только в режиме М.
Стоит заглянуть и в предыдущий раздел Совместимые объективы с микропроцессором (стр. 194 РП) .
Eros Martus
Eros Martus
66 710
Вилен Гаспарян Я знаю ответ на свой вопрос, просто хотел лишний раз убедиться.
помнится, что будет.
Доктор Зайцева
Доктор Зайцева
62 116
Вилен Гаспарян Да вот планирую после очередной поездки в горы прикупить.
Если у тебя будет исправно срабатывать зумм то моделька наверняка подтвердит что у неё с фокусировкой уже порядок! и вааще, похоже у тя с зумом проблемы, все фиксы, да еще без подтверждения ...
ИБ
Илья Бутузов
90 388
для тонкой научной работы?
Айман Кизаева
Айман Кизаева
41 165
Вилен Гаспарян Ну, хотя бы.
будет - будет... .
Если и на ките отрубаешь АФ - работает же... .

Только вот есть одно но.. .
35ка - есть, так же.. .
А теперь скачивай мишень из интырнетов и проверяй юстировку... .
От этого не застраховнан никто... .

И ещё....Какоё смысл сейчас брать те полтинник? Рискуешт закатать его в усмерть.. .
Посмотрел я сча на него - такой же мелкий как у меня, и такое же мелкое хоть и рифлёное кольцо.. . убьёшь.. .
Уж лучше потерпи тогда месяц и купи AF-S - даже поменяв тушку сможешь спокойно его использовать, а лучше продашь и купишь 50/1,4... а так ты ж зае***ся кроме как макро снимать.. . тогда уж макрушники и смотри.. . да 350-400, а не 200, но +ы цену нивелируют напрочь.. .
Или презрей научную ненависть к зумам и посмотри на 28-70/2,8-4 дг.. . оно стоит тоже мал-мало...
Милка М
Милка М
26 000
Надо спросить у того, кто хоть немного в никонах разбирается.. .
Ты таких не встречал! ? :-)
Вилен Гаспарян Я знаю ответ на свой вопрос, просто хотел лишний раз убедиться. А вы так и не научились хорошим манерам.
Подстава однако
Айслу Жакупова Блин... Доктор хаус- был лучше!!!
Да!
Нина Антонова
Нина Антонова
5 346