Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Цифровик 16 мп. Качество фотографий будет нормальное если купить цифровик 16 мп? И какая примерно стоимость?

Для печати фото размером 10х15см достаточно 2Мп.,
для А4 - 8Мп., поэтому не нужно гнаться за их числом.

Матрица ЧЕМ БОЛЬШЕ по размеру, тем лучше.
у матрицы 1/2,3" размер 6.16х4.62мм. (стоИт на большинстве цифромыльниц),
у матрицы 1/1,7" размер 7.6х5.7мм. (Кэнон G11, Fujifilm S200EXR),
у самой простенькой зеркалки - 22.2х14.8мм (Кэнон 1000Д)

Площадь одного пикселя на этих матрицах (при 10Мп.) равна:
у матрицы 1/2,3" - 2,85 мкм² у матрицы 1/1,7" - 4,33 мкм²
а у матрицы 22.2х14.8мм - 32,8 мкм²,
т.е. его площадь в 7,6 раза больше, чем у матрицы 1/1,7"
и в 11,5 раза чем у матрицы 1/2,3", а это значительно
влияет на качество снимков, особенно на их печать
в большом формате и количество шума.

В качестве примера см. кропы при 100% просмотре из двух фото.
верхнее: снято на матрицу 1/2,3" размером 6.16х4.62мм.
исо100, солнечный день.
нижнее: снято на матрицу размером 22.2х14.8мм (Кэнон 1000Д)
исо100, пасмурный день.

Ясно видно, что на маленькой матрице шума выше крыши.

Количество мегапикселей, на матрицах одинакового
размера, ЧЕМ МЕНЬШЕ тем лучше, т.к. в этом случае
картинка будет чётче и будет меньше шумов.
Также желательна модель, у которой есть ручные
настройки параметров экспозиции (съёмка с
приоритетом выдержки или диафрагмы), а не только
"Авто" и сюжетные съёмки.

Чем меньше площадь пикселей, тем сильнее
дифракционное "размыливание".
Чтобы войти в курс дела, почитайте статьи на
http://www.afanas.ru/ROF/rof2.htm
http://techseller.ru/archives/49
http://freefotohelp.ru/choose_cam3.html и особенно стр.
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/diffraction-photography.htm
Здесь обратите внимание на раздел
"Визуальный пример: диафрагма и размер пикселя",
тут нужно вначале указать мышкой диафрагму
(например f/8.0), а потом марку аппарата и увидите
как точка размазывается (замыливается) по большому
числу пикселей за счет их малюсенького размера.

По моделям: гляньте Кэнон SX20 IS с 20х оптическим зумом -
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_SX20_IS/index.aspx?specs=1
(также люди хвалят Fujifilm S200EXR -
http://prophotos.ru/reviews/14349-fujifilm-finepix-s200exr
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=4845871 ),
или например Кэнон G11 -
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_G11/index.aspx?specs=1
Ещё есть неплохой, Никон Р7000 (или Р7100) - http://zoom.cnews.ru/publication/item/24920
ну или сразу зеркалку начального уровня, Canon EOS 1000D или 1100D -
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_1000D/index.aspx?specs=1
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_1100D/index.aspx?specs=1
качество его снимков даже с КИТовым объективом заметно
выше цифромыльниц. Но к нему понадобится докупать
специализированные объективы, а они ох как недёшевы.
А если нужно гораздо дешевле, то берите Кэнон из
серии PowerShot, но только не IXUS.
Константин Л.
Константин Л.
63 644
Лучший ответ
Большое количество пикселей вовсе не придаёт высокого качества фотографии. Более того, большое число пикселей на цифромыльнице с маленькой матрицей вызывает лишь лишние цифровые шумы на фото, тем самым ухудшая его качество.
Azimchik ))))))
Azimchik ))))))
85 188
На качество фотографий влияют матрица (сенсор) и объектив фотоаппарата. Мегапиксели влияют на размер фотографии (физический).
Tonja G
Tonja G
51 583
Качество фотографий и количество мегапикселей - никак не связанные между собой показатели. Старенький D2h с его 4Мп будет выдавать картинку в сто раз лучшую, чем мыльница с 16Мп.
Качество картинки зависит (если говорить об аппаратной части) в первую очередь от используемой оптики и характеристик матрицы - ее размера, и алгоритмов обработки сигнала с нее процессором.
Нормально снимать будешь и фото будут нормальные...
ТАкс.. . слодными терминами грузить не буду. Скажу так:
Кол-во мегапикселей, это обозначение РАЗМЕРА получаемого изображения. 1 мегапиксель=1.000.000 пикселей (точек из которых состоит изображение)
К примеру изображение 1024х768 (самый популярный размер обоев для рабочего стола) это примерно 0.78 мегапикселя.
Размер говорит о качестве? Нет. Вывод: 16 мегапикселей это не решающая характеристика.

Корчое если нужен фотоаппарат за дёшево и простой, так чтоб снимал четкие снимки без лишней головной боли - бери "Nikon coolpix L24" это около 100 баксов.

Хочешь другой - смотри среди Canon powershot или Fujifilm finepix . К олимпусу, пентаксу и кодеку лучше близко не подходить - у них срещи бюджетных моделей картинка плохая, а среди имейджевых картинка как на бюджетных Canon и Fuji
мп не влияют на качество.
на него влияет размер матрицы (ну и ее качество естественно)

к примеру некоторые старые фотики 4-6 мп выдают картинку лучше чем современные с 16-18 мп
Asadbek Askarov
Asadbek Askarov
12 153
"Апельсины грузите бочками" - Братья Карамазовы....
ДЮ
Диля Юсупова
11 810

Похожие вопросы