6-цветный струйный фотопринтер. Подскажите, Epson или Canon?

Струйник. НР или Эпсон. Лучше - 6-8-мицветные. С раздельными картриджами и возможностью установки СНПЧ.
В эксплуатации - если печатать много и всегда - к Эпсону легче найти все прибабахи для СНПЧ (или ПЗК) , больше выбор фирм-производителей чернил. Можно найти какие-никакие профили для печати разными чернилами.
Если печатать изредка - у НР есть такая нужная функция, как периодическая автопромывка печатных головок, чтобы чернила не сохли в них, и при этом чернила не сливаются в "памперс", как у ёпсона, а возвращаются в картридж.
По моделям - смотрите на сайтах производителей, какие сейчас актуальны с такими тех. параметрами.
А если Вам только 10Х15 надо - тогда проще - Кэнон или Соню сублимационник.
Бумага - родная или Ломонд.
Сам пользуюсь НР7263 с ПЗК.

был у меня когда то цветной принтер от Epson - высохла головка. выкинула.
в общем осадок остался.

голосую за Canon

Эпсон!

лучше Nikon! (с)

У меня EPSON Stylus PHOTO R800. Очень доволен.

эпсон,

Пользуюсь Canon MG5140.
Полностью доволен.

пользуюсь принтером Epson уже 4 года, 2 года назад Epson купил знакомый. Оба принтера работают без нареканий и очень стабильно! Не разу не было что бы возникли какие - то глобальные проблемы, в отличии от принтеров других марок, с которыми приходилось иметь дело.
Из плюсов этой фирмы: тяжелые файлы обрабатываются в памяти самого принтера быстро и качественно. Удобное легкопонятное ПО. Качество печати!

Извиняюсь, что так комментирую чужое сообщение, но засохшая печатающая головка - это следствие неправильной эксплуатации (не проводилась профилактическая чистка дюз - через спец. утилиту; долго не использовался) либо некачественная краска попалась (возможно смешались краски разных производителей и .тд.).

Canon

лазерный принтер лучше в струйном есть минус каждый день надо что-нибудь распечатывать