какой именно нужен переходник м-42?

Чип на переходнике точно не помешает. Подтверждение фокуса дело хорошее.

Простой переходник М42/Nikon.

не стоит оно того чтобы тратить деньги.

Если для портретной, то без линзы

Не самый приличный из советских объективов, которые можно пытаться прибайонетить к цифровым никонам да ещё и этой модельной линейки. Словом, не советую. Впрочем, я - пока не никонист, да и подкован больше форумной демагогической теорией.
Однозначно не стал бы вкручивать, да ещё и с адаптором, в новую камеру то, что хуже качеством, чем китовые объективы никона.

Хороший объектив.
Наводить - по пикингу.

переходник КП-42/Н и КП-42/Н с линзой. При использовании обычного переходника КП-42\Н будет потеряна возможность фокусировки на бесконечности (для этого переходник должен быть очень тонким) . Переходник с линзой даст возможность фокусироваться на бесконечности, но линза будет вносить коррективы в оптическую схему и в качество картинки.

переходник и с чипом и с линзой, чип - чтобы подстаховаться в настройках, а линза - что бы уж если использовать старое стекло- то на все 100%.
может для фикса это и не очень актуально, но никто же не станет брать переходник под каждый об"ектив. а вдруг захочется с телевиком поснимать?

Я так понимаю, что смысл чипованного переходника - в возможности определения камерой светосилы и фокусного расстояния данного объектива. Соответственно, вспышка, к примеру, будет знать, что работает не с широкоугольником и не с супертелевиком, а значит, и свет корректнее выдавать будет. Но опять же, значит нужен чип под Ваш объектив. На профильных форумах это довольно широко обсуждается.
И вроде как датчики фокусировки с простым переходником не работают. А значит, удастся сфокусироваться или нет- большой вопрос. Раньше на Зенитах линзы Френеля стояли, там видно, фокус или нет. А на современных цифрозеркалках что-то не видел я этих линз...