Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Простите за тупой вопрос и все же...

Почему когда человек спрашивает какой фотоаппарат ему купить например Canon 550 или Сanon 1100, в комментариях начинают писать, купи Nikon 3100 или 5100, и тоже самое какой Nikon взять, в ответ бери Canon. Честро прям иногда подбешивают такие ответы. Да я возможно не так давно интересуюсь фотографией, но блин, я вот вообще не отличу снимок Nikon от Canon сделанный на зеркалки начального уровня c китовой оптикой. Что неужели если большинству из вас показать 10 снимков сделанных этими фотоаппаратами, вы безошибочно определите где Nikon, а где Canon????
АА
Александр Александров
2 694
1. Отвечу сразу на последний вопрос - нет, не определю, да и никто не определит.
2. 10% отвечающих подобным образом искренне хотят поделиться радостью от обладания Никоном или Кэноном. 5% - записные хронические фотодрочеры. Еще 10% - просто стебаются. Остальные - таким образом хотят еще раз себя (!) убедить, что они сделали правильный выбор, так как учиться фотографировать им в лом, и они наивно полагают, что качество фотографий можно купить за деньги, потратив их толику на фотик или "портретник" как у подруги. :-))))))
ИМХО.
Владимир Балаганский
Владимир Балаганский
88 578
Лучший ответ
.. ну как - полегчало?

...ну вот купите Вы 3100 и он Вам не понравится, пойдёте поменяете с трудом на 5100, а он сломается.. .
а приятель как снимал CANON 550D, так и снимает радостно.. .

а потом прочтёте вопрос - какой покупать - 3100, или 5100? - и ответите, спасая человека - "NIKON - гавно, берите CANON"

вот такая судьба постигнет, может быть.. .
и тогда поймёте всех, кто отвечает не на вопрос...
Eduard Asoyan
Eduard Asoyan
97 048
Донна Роза меня опередила - хотел ту же поговорку вставить, она всё объясняет. Старая война между никонистами и кэнонистами давно превратилась в нудную перебранку фотоанонистов - весомых аргументов нет и не может быть ни у одной стороны. Лично у меня - Никон, могу сказать, что у него очень обширное меню (это плюс) , но оно же и очень замороченное (это минус) , так что если не изображать из себя фаната какой-то марки, то всегда видишь и плюсы, и минусы, важно понимать, какие из них Вам важны, а какие - нет.
Владимир Зинин
Владимир Зинин
98 531
Отличить по факту законченный кадр очень и очень сложно, а по бОльшей части и не возможно. И отвечают люди исходя исключительно из своих личный предпочтений обычно. Строго говоря между Никоном и Кэноном разницы вообще нет.

С другой стороны, есть аппараты с матрицей лучшей или худшей - здесь все просто, основные показатели: размер, разрешалка, шумы. Так что это хотябы измеримо.

А еще порадовали ФФ с китовой оптикой из Вашего вопроса.. . это какой такой, например?
Виктор Гоманов
Виктор Гоманов
86 717
Александр Александров Canon EOS 5D Mark III Kit 24-105 - разве не есть кит???
оденьте на 7D Canon EF 85 f/1.2L II , просто шикарно будет, но по моему мнению, просто мы лично сравнивали, честно с дискретником было лучше.
Хотя я не так давно занимаюсь, и то не профессионально а так для себя, но объктивы разные юзала и камеры тоже. Но поняла одно, все зависит от рук того кто снимает, а не от камеры. И мне кажется, что зум объективы проигрывают все таки в качестве картинки дискретным.
Согласен с вами, а вопрос то в чем? Лично мнУ без разницы какой системой снимать, плохих фотоаппаратов не выпускают, отличаются лишь тех. характеристиками да "кому какой удобней".
ЕП
Елена Попова
65 661
Умница, Марина! Так и есть на самом деле!
БА
Батыр Аленов
24 614
Спор этот давний, и практически не имеет смысла, если иметь в виду просто Nikon или просто Canon, без сравнения конкретных моделей фотоаппаратов этих двух производителей.
ММ
Мерболат Молдабаев
22 210
Читаю журналы, например, Computer Bild,CHIP.В каждом номере много информации о фотоаппаратах и тд. Кроме того есть рейтинги по фотоаппаратам
Александр Серов
Александр Серов
15 811
Лукавить изволите. Вопрос-то совсем не тупой.
а мне, как-то, пока удавалось отличить NIkonOвские снимки от CanonOвских, признаться в пользу NikonA, хотя сам Nikon не пользую.
Неизвестно Неизвестно
Неизвестно Неизвестно
14 467
всяк кулик своё болото хвалит. хотя вот я, имея кэнон никогда не полезу отвечать в вопрос какой никон лучше купить.
НП
Наталья Павленко
12 632
ни кто не определит, если только случайно угадают. Если ты новичок, то и бери любую зеркалку в предлах 1000$ - ни кого не слушай. А там разберешься для себя, поймешь, подкопишь бобла и выберешь уже норм аппарат
Татьяна Рузайкина
Татьяна Рузайкина
10 802
А мне просто напросто сначала название Кэнон понравилось больше, чем Никон)) ) Ну а когда покупать пошла - Кэнон как-то сразу правильно в руку лёг, а Никон - нет. Вот такие у меня были два фактора выбора фотоаппарата)) ) (и что бы делала, если бы один из них был противоположным - разорвалась бы наверное на две части)) ) ). Как понравилось и подошло сразу - так и с удовольствием им фотографирую, правда только для себя))
Наташа Горшкова (Саркисова)
Наташа Горшкова (Саркисова)
5 611
Да у нас тут "спецов" как собак не резанных ))))))))))))) Милости просим на обсёр ))))))))))
Игорь Логвинов
Игорь Логвинов
3 362
Идет просто тупая борьба, между сторонниками этих фирм.
Sergej Smirnov
Sergej Smirnov
2 197
Ну вот купил я Кэнон! Ни ужто я скажу, что купил какашку? Да никогда в жизни. Мой аппарат самый лучший. А тут, НА ТЕБЕ!! ! вопрос про никон открылся, при чем замечу, совершенно случайно ))). Закрывать и не ответить? а как же балл? Вот и пишем - БЕРИТЕ КЭНОН И НЕ СУМЛЕВАЙТЕСЬ!!!! А вообще, про никоны никогда плохого не говорил, так как не было их у меня никогда, но в войне с никонистами я за правое дело, я за Canon )))
НИ
Назка Имандинова
2 040

Похожие вопросы