Скажите что лучше зеркалка или фотокамера с ультразумом?

у зеркалки нет объектива с таким мощным зумом, у ультразума нет оптического видоискателя и значения диафрагмы ограничены, а что лучше - это фотограф определяет сам для себя перед выходом на съемку

Каждому свое, хотите трэвел-камеру - ультразум, "приблизиться" к профи - зеркалка.

важно качество фото - "зеркалка"
важна универсальность - Ваш выбор ультразум

Я искренне не понимаю, что именно снимать ультразумами на длинном конце. Кратность чудовищная, а нахрена? ! Птичек фотать плохо получается, детализация неважная, не говоря про шевелёнку. А что тогда? Думаю эта маркетинговая фича в реальной жизни, в реальной съёмке не нужна. вЫБРОСЬ УЛЬТРАЗУМ ИЗ РАССМОТРЕНИЯ И ВЫБИРАЙ МЕЖДУ ЗЕРКАЛКОЙ И ТОПОВОЙ незеркальной камерой с зумом примерно 7х-10х кратным.
Раньше их просьюмерками называли. Именно такую просьюмерку я и советую тебе брать, а не зеркалку. По моделям посмотри на Canon PowerShot G12, Nikon Coolpix P7100 и Panasonic Lumix LX5
Почему не зеркалку? Чтоб качественно снимать на зеркалке нужны дорогие сменные объективы. Минимум три. Это если в подробности не вдаваться. В противном случае начальная зеркалка с китовым объективом уступит перечисленным просьюмеркам и универсальностью и удобством и, как ни странно, качеством снимка ( из камеры)

Прямые руки....

Что лучше? не совсем корректно поставлен вопрос. Они просто для разных целей.

Зеркалка будет интересна для по-настоящему увлечённого фотографией человека, готового к развитию и к тратам на своё хобби. А ультразум - для чайника и человека не особо требовательного и придирчивого.

Ультразум - это всё равно, что "всё включено", а зеркалка требует от владельца выбирать (и уметь это делать) нужную ему конфигурацию.

лучше дальномерка с фиксом

зеркалка, это более универсальный инструмент.

Если пожертвовать качеством, то можно вместо дорогого объектива телезума прикупить к зеркалке фотоаппарат ультразум. Ультразумы - это по сути мыльницы с маленькой матрицей.

Если вы задаете такой вопрос значит не знаете тонкостей работы между ними. Ответ здесь может быть только один - ультразум. В дальнейше вы сами разберетесь для чего вам нужен фотоаппарат и определитесь нужна ли вам зеркалка, и с какими объективами и т. д.

Зеркалки со своим совершенно чужеродным для цифры зеркалом потихоньку уходят в прошлое. Ключевые слова для поиска: "беззеркалка со сменной оптикой". Размер матриц у беззеркалок со сменной оптикой - тот же самый, что и у кропнутых (т. е. большинства) зеркалок. Да и сами матрицы в них явно те же самые, что идут в зеркалки соотств. класса.
Никаких особых познаний зеркалка не требует - большая пользователей зеркалок (не имея в виду никого конкретно) снимает в авт. режимах, многие с авт. ISO - абсолютно равноценно использованию мыльницы, только большой.
И никакой сложности в нормальном освоении зеркалки нет: в былые времена их типично осваивали лет в 12. Тогда прежде чем получить кадр, на котором что-то будет видно уже требовалось выучить кое-какие несложные принципы, поэтому деваться было некуда - учили. На современных фотоаппаратах можно просто давить кнопку, поэтому теперь те же самые простые принципы вдруг стали считаться очень сложными. Для нормального использования мыльниц с возможностью "ручного управления" тот же самый набор знаний не повредит. Имеющие его нередко получают из мыльниц лучшие кадры, чем горе-зеркальщики, умеющие только давить кнопку в зелёном режиме с авт ИСО.

почему никто не говорит о физическом размере матриц? у зеркалок он просто больше, что явно сказывается на фотографиях.

Блин, я тоже не знаю "тонкостей работы между ними".

есть у меня ультразум, выбор тоже стоял между ним и дешевой зеркалкой, взял его. теперь хочу продать и купить нормальную зеркалку. Зум это конечно хорошо, но качество фотографий превыше всего! а на ультразуме качество не идеально.. . Хотя в идеале я бы оба оставил )))