А вам не кажется, что за шумихой вокруг цифровых аппаратах и стекол, брендов, мы теряем основное - фото, как искусство?

Кто хочет потерять - тот потеряет.. . А хороших не стало меньше, просто бездарных денежных кошельков стало больше....

Нет, не кажется. Тот кто занимается фотографией как искусством тот не спорит о брендах, он просто выбрал то. что нравится ему.

Вы не на те сайты ходите.

нет, просто сложнее найти хорошего мастера в толпе, которая все растет и растет... .
впрочем, кто хочет, тот найдет.

Так было всегда и во всех сферах, Евгений. Вспомни, как писал Л. Толстой в "Казаках", что казаки никогда не хвалили стрелка за меткий выстрел, а только бормотали : "Добро ружжо... " :-)))
А в 60-70-е годы, в эпоху расцвета бардов и самодельных ВИА и самопальных рок-групп? Только и разговоров было, что о брендах гитар и качестве аппаратуры, мерялись, у кого на сколько ватт усилители и колонки. О том, что абсолютное большинство просто не умело играть, тем более петь, я уж не говорю про сочинить - даже заводить разговор было неловко. ;-)))
ИМХО.

Фото как искусство - это не основное

Абсолютно верно. Полное отсутствие фантазии, одни и те же приемы в постобработке. Теперь хороший или плохой снимок определяется качеством дорогой или дешевой камеры.

Не кажется. У нас с этим порядок.
Всех с наступающим, кстати. :)

А вам не кажется что это лишнее фотодрочерство и что можно снимать на китовые объективы, плюс нормально обрабатывать и получать такие кадры что все будут в шоке?

вообще не так, все больше становится фотографов узнаваемых по их работам

Легче купить брендовое стекло, чем научиться фотографировать...

Искусство должно быть для масс, а не массовым. настоящих фотографов единицы и их вполне достаточно.