В зеркальном фотоаппарате для каких съёмок хватит и кропа (1,5), а для каких необходим уже только полный кадр?

Съемка динамичных сюжетов в полутьме без вспышки - тут лучше ФФ.
Очень контрастные сюжеты, типа половина улицы в глубокой тени, а половина на ярком солнце - тоже лучше ФФ.
Когда ты знаешь, что фото НАДО будет потом печатать в размере 1,5х2 метра - конечно ФФ!
Во всем остальном - кроп вполне справляется ;-)))
Вот зайди на 35photo.ru и попробуй не заглядывая в экзиф определить, какие фото сняты на кроп, а какие на ФФ.

Да как бы такого строгого деления и нет.. . У полнокадровых лучше соотношение сигнал/шум. Соответственно, при сложных условиях освещения, они предпочтительнее. Вообще, кадры, сделанные на ФФ, дают больше возможностей для обработки, у них лучше ДД.. . Но если со светом все в порядке, можно обойтись хорошим кропом.

И на кропе, и на ФФ можно снимать Фсё! Никаких ограничений. Вопрос в технических характеристиках и качестве. Чем больше матрица, тем лучше. См. ответ Jurijus Zaksas!

Вы все сегодня сговорились что-ли по поводу фотодрочерских вопросов? =) У меня сейчас пятак второй, матрица огромная - 35мм, ну конечно лучше, чем кроп, ДД гораздо шире, цвета совершенно другие нежели на кропе, по шумам вполне круче, хотя я на пятаке на своём, ИСО до 4000 только задирал, и то ради теста, а так допустим если на улице снимаю, то всегда либо 100 либо 250 ставлю и не парюсь =) Кропа для многих съёмок хватит! Можно и на кроп камеру и на ФФ снимать нормально, главное чтобы руки и голова были не кривыми!