Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Как ведет себя оптика для полного кадра на кропе?
Можно ли ставить стекла для полного кадра на кропнутую матрицу? В будущем планируется переход на фул фрейм, и во избежании лишних затрат думаю сразу приобрести оптику для фул фрейма, с перспективой на будущую камеру, можно ли так делать, и пригодна ли оптика для полного кадра на кропе? Что лучше разрешит матрицу кропа, объектив для фул фрейма или все таки объектив для кропа? Спасибо за ответы!
Вячеслав Ищенко
104
Без проблем, наоборот не стоит. . ДЛя вас разница будет только в большем весе и обьёме обьектива с полноматричной камеры.
Да не напрягайтесь вы.
Вот, к примеру, Pentax.
Продают полнокадровые линзы, а тушки цифровой полнокадровой нет.
И ведь пользуются ими и хвалят их на цифре, так как разрешение у них лучше.
Вот, к примеру, Pentax.
Продают полнокадровые линзы, а тушки цифровой полнокадровой нет.
И ведь пользуются ими и хвалят их на цифре, так как разрешение у них лучше.
Будет как будто в кружочке посредине фото, а вокруг чернота...
Елена Федотова
76 540
1. Можно
2. Хорошо ведет
3. Для ФФ тоже ведь разные объективы. И 70-200/2,8 будет заведомо лучше, чем 70-300 или 28-300 (это если о Никоне) .
ИМХО.
P.S. К предыдущему ответу - виньетирование возникает при использовании DX объективов на ФФ, а не наоборот.
2. Хорошо ведет
3. Для ФФ тоже ведь разные объективы. И 70-200/2,8 будет заведомо лучше, чем 70-300 или 28-300 (это если о Никоне) .
ИМХО.
P.S. К предыдущему ответу - виньетирование возникает при использовании DX объективов на ФФ, а не наоборот.
Пригодна. Разрешит одинаково.
Общее качество снимков будет выше, ибо края кадра, на которых более всего выражены дисторсии и ХА - отсекутся.
Единственным недостатком ФФ оптики для кропа является его более высокая цена. Ну, и ещё бОльшие габариты и вес. Но если планируется в будущем перейти на ФФ - стОит брать такую оптику сразу.
Общее качество снимков будет выше, ибо края кадра, на которых более всего выражены дисторсии и ХА - отсекутся.
Единственным недостатком ФФ оптики для кропа является его более высокая цена. Ну, и ещё бОльшие габариты и вес. Но если планируется в будущем перейти на ФФ - стОит брать такую оптику сразу.
Mahmud Amirov
85 810
нормально, сам снимаю на d 200 и 28-100 3.5-5.6 -очень равномерное разрешение по полю кадра, только угла не всегда хватает .
Canjar Farxadov
27 498
хорошо будет не сомневайся
у FX оптике на кропе будет увеличен угол обзора на 1.5раза, в остальном смело используйте её на кропе. Разрешающие характеристики лучше смотреть отдельно для каждого объектива.
Вообще как правило FX оптика по разрешени. лучше DX. Но и у DX оптики есть неплохие эекземпляры
Если собираетесь переходить на FX то конечно лучше покупать объективы именно для FX.
Вообще как правило FX оптика по разрешени. лучше DX. Но и у DX оптики есть неплохие эекземпляры
Если собираетесь переходить на FX то конечно лучше покупать объективы именно для FX.
Виктор Косинов
5 543
Даже и не сомневайтесь
отлично ведет. . (и никАго НЕ слушайте, - проверено)
именно так же, сначалп взял кроп, потом оптику, теперь хочу на ФФ переходить
ps
речь о Canon
отлично ведет. . (и никАго НЕ слушайте, - проверено)
именно так же, сначалп взял кроп, потом оптику, теперь хочу на ФФ переходить
ps
речь о Canon
Похожие вопросы
- Есть ли явные преимущества у полного кадра перед кропом или всё дело в качестве оптики?
- на что вы фотографируете свадьбы? какая марка камеры? полный кадр или кроп? какие объективы?
- В чем различие полного кадра и кропа? объясните мне простыми словами
- Избитая тема Кроп или Полный кадр
- Кроп или полный кадр?
- Борьба кропа и полного кадра.
- Апгрейд от кропа к полному кадру, посоветуйте
- В зеркальном фотоаппарате для каких съёмок хватит и кропа (1,5), а для каких необходим уже только полный кадр?
- Обязательно ли брать полный кадр для развития в фотографии. Посоветуйте хороший кроп, или беззеркалку
- Хочу уточнить. На матрицу с полным кадром надо особенные объективы? То есть объективы от кропа не пойдут или что?