Есть ли явные преимущества у полного кадра перед кропом или всё дело в качестве оптики?

Ну, во-первых, прежде чем такие вещи тут писать, нужно действительно понимать для чего этот самый фулфрейм существует. Для начала - (это тем, кто действительно зарабатывает на фото) это возможность печатать необыкновенных размеров плакаты.
Цветопередача - раз,
видоискатель - два, (одним из недостатков DSLR камер с кроп-фактором является относительно небольшой видоискатель. Полнокадровые камеры в этом сильно превосходят. )
Перспектива - три, (широкоугольные светосильные объективы проще использовать на full frame)
Большее значение iso без потери качества и зернистости снимков. - четыре (У меня Mark II и я с легкостью позволяю себе значение больше 800.)

И, главные минусы:
1. Доступность. (Дорогая оптика. Дорогие штативы (т. к. full frame весит достаточно, чтоб задуматься о достойной опоре)
2. Совместимость оптики с кропнутными матрицами (виньетки и боке не самое страшное, что может встретиться)

Так что для начала сделайте коллекцию из оптики на полную матрицу, а затем вкладывайтесь в полную матрицу. Full Frame - будущее.: О

Оптика конечно это очень важно, но полная матрица по сравнению с половинчатой (КРОП) качество картинки даст явно выше.

в теории и идеале фф лучше, на практике кроп дешевле легче.. при этом при современных матрицах практически не проигрывает фф по картинке, если конечно не мерять их попиксельно,...

Попиксельная резкость, объемность картинки, низкие шумы на высоких ISO - вот главные козыри фулфрейма. НО. К оптике полный кадр безумно требователен. Там вам вылезут все хроматические аберрации, особо по углам, другие косяки с картинкой. Типа виньетки и прочих гадостей.. . Стало быть стекло должно быть безупречным. И далеко не все стекла идут на ФФ. Вот сейчас вышло стекло Сапог 24-70 новой второй версии. 100 штук стоит! Кроп в этом деле менее привередлив ))

есть. Очень хорошо они ощущаются в драке. Корпус из металла всеж...

Многие берут самые простые ФФ-камеры из-за одного: пейзажей. Хотя, тоже сомнительно - если у Вас есть ширики.
Но, кроп, годится для всего. Особенно хорош - для репортажа. Не требователен к материальным вложениям.

Самое крутое приимущество - ГРИП у полного кадра меньше !!!Соответстенно увеличивается объём на фотке. Остальное херня, но многим кажеться, что матрица намного чувствительнее !!!

у дигитал+ даже видео было по этому поводу)
в общем суть в том, что если (допустим) на canon 650D поставить оптику с качеством "L", то она значительно будет лучше фотографировать чем canon 1d m3 c б\у сигмой