Снимаю на Nikon D3000 в JPG без обработки . Если я перейду на полный кадр (с хорошим объективом), и буду также снимать в jpg без обработки, улучшит ли
это качество моих фотографий? Если да, то посоветуйте модель тушки. D610? D750? Df?
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Апгрейд от кропа к полному кадру, посоветуйте
Возьми полнокадровый фотоаппарт на прокат, поснимай денёк и реши вопрос с качеством.
ИМХО имея возможность снимать в RAW снимать в JPG глупо.
ИМХО имея возможность снимать в RAW снимать в JPG глупо.
Александр Чебанюк
Я не делаю никакой обработки фото вообще. Зачем мне RAW если в интернете выкладывается только JPG?
На ваш вопрос очень сложно ответить, так как покупка нового ФФ фотоаппарата может быть бесполезной тратой денег для человека неумеющего фотографировать. Вы научились фотографировать своим Д3000?Получаются хорошие снимки?
Если бы у меня была необходимость перейти на ФФ, то я бы купила Д750,или Df.
Если бы у меня была необходимость перейти на ФФ, то я бы купила Д750,или Df.
Попробуйте чётко определиться, что конкретно вас не устраивает в результате, который вы сейчас получаете. Исходя из этого и нужно принимать решение. Может быть, оно будет не связано с заменой фотоаппарата.
Для тырнета, бро - вполне достаточно хорошего камерофона, типа Honor 20 PRO, минимум Ксяоми ми 8 PRO -
ИБО
В ТЫРНЕТЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННЫХ фотографий: instsgramm 1080x1080 пикселей всего, вКонтактик - 800х800 пикселей - ты смотришь НА ЭТО ГУАНО - и кипятком писаешь.
Спрашивается, что ты будешь делать с фото с фотоаппарата 24 мп - все паблики их JPEG исходник 6000х4000 безбожно перековеркают при заливке!!!
А если редактировать и даунскалировать "ШИДЕРВ" для размещения в пабликах - не всё ли равно, с какого аппарата у тебя исходник "ШИДЕРВА"?
Похоже. ты об этом вообще не думаешь. Похоже, очередная "жертва ЕГЭ"...

ИБО
В ТЫРНЕТЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННЫХ фотографий: instsgramm 1080x1080 пикселей всего, вКонтактик - 800х800 пикселей - ты смотришь НА ЭТО ГУАНО - и кипятком писаешь.
Спрашивается, что ты будешь делать с фото с фотоаппарата 24 мп - все паблики их JPEG исходник 6000х4000 безбожно перековеркают при заливке!!!
А если редактировать и даунскалировать "ШИДЕРВ" для размещения в пабликах - не всё ли равно, с какого аппарата у тебя исходник "ШИДЕРВА"?
Похоже. ты об этом вообще не думаешь. Похоже, очередная "жертва ЕГЭ"...

улучшит из перечисленных бери 750
Любой фотоаппарат с хорошим объективом будет делать красивые снимки. Определитесь с объективом, какой вам нужен, светосильный зум или фикс. На оставшуюся сумму тушку берите.
Если не бомбила, для начала Д610 + 85/1.8 + 35/1.8, а уж опосля...
Я тоже снимаю исключительно в джипег на кропы. Качество улучшится, особенно с хорошим объективом (особенно при съёмке в условиях плохой освещённости и ночью). Фото будут как бы более объёмные и воздушные! Nikon D750 - отличный аппарат! ( https://www.ixbt.com/digimage/nikon-d750.shtml ) - ставишь авто ISO12800 и ходишь всё подряд снимаешь, не парясь шумами, хоть ночью. Nikon Df - тоже очень интересный аппарат, но не снимает видео - надо иметь ввиду ( https://3dnews.ru/797536 ) - но это очень круто и понтово + высокое качество фото. Для любителей покрутить колёсики, поснимать в ручных режимах, и ретро-дизайна с офигенной начинкой внутри! Тут какой Вам больше по душе берите. Nikon D610 как бы чуть попроще уровнем, но тоже неплох.
Хотите хорошего качества фото, но снимаете в Джипег да ещё без обработки... это очень странно.
Хотите найти клад?
Копайте в RAW.
Копайте в RAW.
Именно твое не изменится. Будут точно такие же как и на кроп.
Почему?
Потому что:
Одним объективом не обойтись, а покупку нескольких ты не планируешь.
Хороший объектив напр. 24-70 мм, стоит 120т. р., тушка столько же потянешь?
И если спрашиваешь здесь, значит сам не можешь определиться что тебе нужно. Я через полгода занятий фото знал что мне не хватает в камере и какие мне нужны объективы. +к этому я знал какой свет мне нужен. Я не говорю что я профи, просто я знал что нужно именно мне.
Почему?
Потому что:
Одним объективом не обойтись, а покупку нескольких ты не планируешь.
Хороший объектив напр. 24-70 мм, стоит 120т. р., тушка столько же потянешь?
И если спрашиваешь здесь, значит сам не можешь определиться что тебе нужно. Я через полгода занятий фото знал что мне не хватает в камере и какие мне нужны объективы. +к этому я знал какой свет мне нужен. Я не говорю что я профи, просто я знал что нужно именно мне.
Если 70-200 то улучшит Ну и 750
Даже профи не снимают в жипег имея возможность снимать в раве. снимая в жипег ты не показываешь свой скил, скорее выглядишь как баран, который рогами упёрся и твердит "всё равно буду снимать в жипег-е". Проще говоря, купи фул фрейм и снимай в рав, это реально круто, особенно, если случайно запорол по экспозиции кадр.
Александр Чебанюк
Я не делаю никакой обработки фото вообще. Зачем мне RAW если в интернете выкладывается только JPG?
Maksat Ahmethanov
Я не про обработку, я о коррекции экспозиции, цвета или контрастности. Это не одно и то же
Похожие вопросы
- Избитая тема Кроп или Полный кадр
- Кроп или полный кадр?
- Борьба кропа и полного кадра.
- Как ведет себя оптика для полного кадра на кропе?
- Обязательно ли брать полный кадр для развития в фотографии. Посоветуйте хороший кроп, или беззеркалку
- Объективы для кроп и полного
- Посоветуйте какой полный кадр выбрать на б\у рынке?
- В зеркальном фотоаппарате для каких съёмок хватит и кропа (1,5), а для каких необходим уже только полный кадр?
- Есть ли явные преимущества у полного кадра перед кропом или всё дело в качестве оптики?
- Хочу уточнить. На матрицу с полным кадром надо особенные объективы? То есть объективы от кропа не пойдут или что?